Ungleichheit in Wissenschaft und Technik aus dem Weg räumen
Die Forschung im Bereich Wissenschaft und Technologie (WuT) hat gezeigt, dass soziale Ungleichheiten durch technologische Fortschritte weder gelindert noch vertieft werden, aber im Grundgefüge von WuT-Systemen hartnäckig und intensiv fortbestehen. So ist zu befürchten, dass die Entwicklung einer globalen wissensbasierten Wirtschaft die Kluft zwischen den Privilegierten und den eher Benachteiligten wahrscheinlich noch verbreitern wird. Um eine weitere Verstärkung dieses Trends zu verhindern, konzentrierte sich das Projekt "Researching inequality through science and technology" (Resist) auf strukturelle, repräsentative und verteilungsbezogene Unterschiede, die drei wichtigsten Formen der Ungleichheit im wissenschaftlich-technologischen Umfeld. Die Projektforscher näherten sich der Untersuchung gleich von zwei Seiten an, um die zur Ungleichheit beitragenden Prozesse und auch die Systeme zu verstehen, welche die ungerechte Verteilung abmildern könnten. Resist betrachtete vier spezielle Bereiche, in denen Ungleichheit offensichtlich wird: politische Rahmenbedingungen, internationale Migration hoch qualifizierter Fachkräfte, neueste Verantwortungsmechanismen und sozioökonomischen Auswirkungen der aufkommenden Technologien. Begründet wurde dies damit, dass Korrekturen entlang dieser Linien kanalisiert werden könnten, um zu bestmöglichen Resultaten zu kommen. Die Forscher des Projekts weisen darauf hin, dass eine noch viel breitere Palette an Indikatoren nötig wäre, um die Auswirkungen der Ungleichheit auf Dinge wie Gesundheit und Glück zu reflektieren. Im Punkt Verantwortlichkeit empfehlen die Forscher Transparenz und, um eine maximale Wirkung zu erzielen, eine Kombination aus direktem öffentlichen Engagement mit auf Indikatoren basierenden Formen der Verantwortung. Öffentliche Interventionen können zwei Hauptkonzepte vereinen: Zuerst werden etliche Gruppen geschaffen, die für das Prägen von Technologien verantwortlich sind, um den Weg zu weisen, wie WuT in deren Gesellschaft in Abhängigkeit von deren Charakteristiken zum Einsatz kommt. Eine weitere Option für die Länder besteht darin, das wissenschaftliche Gefüge der Gesellschaft zu formen und die Innovation selbst auszuweiten, um die technologische Absorption zu verstärken. Es müssen Versionen neuer Technik entwickelt werden, die innerhalb eines breiteren Spektrums von Bedingungen arbeiten. In Bezug auf die ökonomischen Aspekte von Innovationen liegt es bei den politischen Entscheidungsträgern und Regulierungsbehörden, Kosten und Preise fair zu verteilen sowie Bedingungen zu schaffen, unter denen die Vorteile gleichmäßig verteilt werden. Rekombinantes Insulin und dessen Bereitstellung für alle durch das öffentliche Gesundheitswesen ist ein relevantes Beispiel für öffentliches Eigentum und verstärkte Verfügbarkeit. Resist bestätigt, dass aufstrebende Technologien nicht die gleichen Auswirkungen auf alle Gesellschaften global haben werden. Die Vielfalt der Gruppen weltweit sollte jedoch nicht unbedingt dem Wunsch im Wege stehen, zu gleichen Ergebnisse für alle Menschen zu gelangen.