La philosophie du langage juridique
Le projet CAND (Collective attitudes and normative disagreement), financé par l'UE, a étudié la sémantique contextualiste sur les prédicats linguistiques évaluatifs et normatifs dans le contexte des déclarations juridiques. Le projet concernait ce que l'on devrait faire, selon la loi. L'équipe a exploré la relation entre quatre débats. Ils ont inclus la pragmatique du «devoir» et du «pouvoir» dans la philosophie de la langue, ainsi que la nature des déclarations légales dans la philosophie juridique. Les autres débats portaient sur des valeurs normatives dans la métaphysique et la méta-éthique, et enfin l'intentionnalité collective dans la philosophie de l'esprit et de l'action. Deux idées ont formé les principes directeurs de la recherche. Tout d'abord, la sémantique contextualiste est adéquate pour les déclarations normatives, et deuxièmement, les cas difficiles peuvent être expliqués en utilisant les normes appropriées et l'intentionnalité collective. Les recherches ont donné 10 articles de revues évalués par des pairs et 3 autres sont en cours de révision. Trois des articles publiés étaient des entrées d'encyclopédie. Le projet a également décroché un contrat de publication de livre. Les chercheurs ont effectué des visites pédagogiques dans d'autres institutions du monde entier, ont organisé trois séminaires de recherche et organisé une conférence. Le résultat principal du projet est une nouvelle théorie (Disposition hybride) qui tient compte simultanément des contenus évaluatifs, normatifs et juridiques et de leurs dimensions expressives. La Disposition hybride est une conjecture sur le discours évaluatif et normatif. Elle affirme que les termes évaluatifs et normatifs désignent des propriétés dépendantes de la réponse. Ces propriétés nous concernent principalement: elles dépendent fondamentalement de notre nature et de nos dispositions. Les attitudes évaluatives et normatives sont les types d'attitude qui augmentent notre probabilité de coordonner nos actions vers des objectifs communs. Le compte suppose une sémantique dépendante du contexte: les termes évaluatifs sont sensibles contextuellement (éventuellement variables) aux normes de valeur. La Disposition hybride offre une réponse aux problèmes des désaccords normatifs. La théorie explique les rôles de guide d'action de la langue évaluative et normative et explique la nature de son contenu cognitif.
Mots‑clés
Langue juridique, sémantique, méta-éthique, CAND, attitudes collectives, désaccord normatif