Opis projektu
Bliższe spojrzenie na manipulacje wyborcze
Powszechnie uważa się, że duże elektoraty mogą podejmować trafne decyzje dzięki wspólnemu analizowaniu informacji pochodzących od wielu wyborców. Teoria ta pomija jednak możliwość działania stronniczych organizatorów, którzy starają się manipulować wynikami. Organizatorzy ci mogą być dyrektorami generalnymi przeprowadzającymi głosowania akcjonariuszy, władzami regionalnymi organizującymi referenda czy partiami politycznymi podczas wyborów powszechnych. Celem finansowanego przez ERBN projektu InfoAggregation jest zbadanie, w jaki sposób stronnicze i informowane przez prywatne źródła podmioty – zwane organizatorami wyborów – wpływają na zdolność agregacji informacji podczas wyborów. W ramach projektu opracowane i przeanalizowane zostaną nowe modele głosowania, a także zbadana zostanie skuteczność zabezpieczeń instytucjonalnych mających na celu zapobieganie takim manipulacjom. Zespół projektu InfoAggregation zastosuje tę teorię także do analizy głosowania akcjonariuszy i kontroli korporacyjnej, badając sposoby łagodzenia stronniczości i zapewniania sprawiedliwych wyników.
Cel
Elections are the foundation for democratic decision making. This research program will examine the effects of biased and privately informed entities—election organizers—on the ability of elections to aggregate information: Existing theory demonstrates that large electorates can reach correct decisions by aggregating information dispersed among many voters. However, existing theory does not account for the ubiquitous presence of biased organizers who intend to affect the election outcome. Examples of biased organizers may include a CEO holding a shareholder vote, a regional government holding a referendum, and political parties in general elections.
This project will develop and analyze new models of voting that account for the effects of biased organizers on information aggregation. One of the examples I consider is an election organizer who can increase voter participation at some cost (e.g. through advertising). Preliminary work suggests that the presence of biased organizers has significant impact. As increasing participation becomes cheap, equilibria exist where the election organizer recruits a large number voters and yet the majority votes almost surely for the organizer’s favorite policy. This failure of information aggregation contrasts starkly with existing results for elections in which the number of voters is exogenously large.
I will study the effectiveness of institutional safeguards against such manipulation, including supermajority rules, publicity requirements, and the regulation of communication to voters, and I will apply the theory in the context of shareholder voting and corporate control. Thus, this research program has important implications for the design of elections in realistic voting scenarios.
Dziedzina nauki
Program(-y)
Temat(-y)
System finansowania
ERC-STG - Starting GrantInstytucja przyjmująca
53113 Bonn
Niemcy