Objectif
In recent decades, there has been a steady increase in the number of international Organizations (IOs). At varying levels states have surrendered some authority to IOs, giving them different levels of institutional empowerment. While in the EU, IMF and World Bank there has been a steadily extension of their competences, in the GATT/WTO-Secretariat, NATO and WHO the degree of delegated authority has remained constant. How can we explain these different degrees of authority granted to IOs and their evolution over time? We argue that institutional empowerment is a function of temporal dynamics, the degree of cohesion among principals, and the institutional design of the delegation contract. On the theoretical side, the aim of the proposed interdisciplinary project is to produce theory-driven knowledge by developing a model of power delegation to IOs that integrates a temporal dimension into the principal-agent approach. This will be done by resorting to four different disciplines: political science, economics, law, and organizational sociology. On the empirical side, the main novelty of the project consists in adopting a comparative research design and a longitudinal perspective. We will analyse the institutional empowerment of six different IOs (EC/EU, GATT/WTO, IMF, WHO, UNESCO, and World Bank) over a period of 65 years (1950-2015). Given the aim and scope of this research, the project is to be regarded as theory-building and hypothesis-testing research. It will be based on extensive qualitative work conducted in the archives of these four IOs as well as on elite interviews with national and international officials. With this project we will gain new insights into the following fields: consequences of power delegation to IOs; temporal dimension of the interaction between states and IOs; preference formation of states; comparison of different types of IOs. This will allow us to answer the broader and more general question of the conditions under which IOs can operate as independent actors in world politics and to advance theoretical insights and empirical research in International Relations.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie
- sciences sociales économie et affaires économie
- sciences sociales science politique
- sciences sociales droit
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
ERC-2012-StG_20111124
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Institution d’accueil
80333 Muenchen
Allemagne
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.