Objectif
There are still substantial differences between the methods prescribed for testing the flammability of conveyor belts in the various Member States. Completion of the single market, which will lead to the disappearance of trade barriers, requires these test methods to be harmonised. the aim of this research project is to standardise within the EC the fire resistance requirements which conveyor belts used underground must comply with.
The Belgian tests in themselves allow interesting conclusions to be drawn, which an be summarised as follows:
1. Use of the modified stand improves the consistency of results by eliminating the influence of belt shrinkage caused by the heat.
2. The tests on samples with artificially damaged surfacing can be abandoned.
3. The minimum post-test intact length of test pieces remains the best belt assessment criterion.
4. A 'high-energy' test (with double burner, for example) is necessary to establish the fire behaviour of thick belts and belts with high mechanical strength.
In the course of its activities, Working Group No 3 of CEN Technical Committee No 188, whose task is to draw up harmonised safety standards for conveyor belts for underground use in coal mines, soon came to realise that there were significant differences between the test methods used to establish the fire behaviour of such belts in the Member States concerned.
In a bid to propose a harmonised fire behaviour test for all Member States, Germany, Belgium, France and the United Kingdom each carried out gallery tests on eight different types of conveyor belt.
Each participating country supplied the other three samples of two different conveyor belts which were representative of its national production. They included textile cord, steel cord, PVC-covered and rubber-covered belts, with variable degrees of mechanical strength.
Each country tested each belt in accordance with the rules they applied for their own gallery tests. A 'high-energy' test was also carried out (Belgium's double-burner test corresponds to the French standard), as well as a common test with the stands modified where necessary so that they were identical at all test centres.
This contract covers the tests carried out in Belgium at the ISSeP's Colfontaine test centre. It therefore does not include the comparative study of the tests by the four participating countries, which is the subject of a joint report by the members of the Working Group.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Données non disponibles
Coordinateur
4000 Liège
Belgique
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.