Objectif
1. To define and compare national referral patterns.
2. To identify cohorts of general practitioners in each country with high and low referral patterns and to compare practice/doctor characteristics both within each country and internationally.
3. To examine delay patterns for specialist consultation and for surgical treatment.
4. To provide individual general practitioners with summarized referral data.
Referrals from primary to secondary care are known to be widely variable both within and between countries. This study defined national referrals patterns of general practitioners, compared characteristics of high and low referring doctors and examined delays in the referral process. The database included 1548 general practitioners working in 15 countries, each contributing information about 30 consecutive referrals.
Information from this study concerned the differing workloads of doctors in the various countries and presented data on the influence of general practitioner workload on the referral process. The delay between referrals from primary care and the appointment with a specialist in secondary care was also detailed.
The problem of variability in the way doctors perform is well known. This study has shown that it exists to a similar extent in all countries regardless of the healthcare system and was present even after careful standardization for the age and sex composition of patients consulting.
The fact that doctors with a high workload seem to refer less patients than doctors with a low workload was quite a surprising finding. In addition, it was evident in several of the countries examined individually. In general, countries in which there was a very high consultation rate (ie high utilization of primary care) there was also a high referral to secondary care but in most countries, there was a gradient of high to low referring doctors which was inversely related to workload. It would appear therefore that doctors with a low referral pattern were providing a high number of services in terms of consultations per patient.
The situation in the Federal Republic of Germany suggests that patient demand is determining the distribution of healthcare. This is satisfying both to patients and to health care providers who are remunerated accordingly. There is here however, a serious challenge to the system of insurance based healthcare without centralized c ontrol of reimbursement levels.
This study arose out of a background of increasing costs in the provision of healthcare in all European countries and large differences in expenditure on healthcare between the countries.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Données non disponibles
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Données non disponibles
Coordinateur
B17 9DB Birmingham
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.