Il giudizio umano e le regole per l'ammissione della prova
La scienza cognitiva ci ha fornito la capacità di penetrare all'interno dei meccanismi del ragionamento induttivo, o nel modo in cui l'evidenza agisce sul giudizio rispetto alla credibilità delle ipotesi. Nel processo decisivo il ragionamento induttivo svolge un ruolo molto importante in molti campi, inclusi quello legale e medico. Il giudizio di conferma deriva dalla valutazione che un individuo fa del grado in cui una prova contribuisce a confermare una determinata ipotesi, per es. se un alibi conferma l'ipotesi di un membro della giuria rispetto alla colpevolezza dell'imputato, oppure se il risultato di un test conferma l'ipotesi di un medico rispetto a una specifica malattia. Il progetto Induct ("Investigating normative and descriptive uses of confirmation theory") ha condotto due esperimenti e ha esteso modelli teorici rispetto alla teoria della conferma. Il ricercatore ha tratto enorme vantaggio dal training e da un corso estivo, così come dalla possibilità di partecipare in veste di relatore a una serie di conferenze e workshop durante lo svolgimento del progetto. È coautore di diversi lavori, ne ha altri due in preparazione e gli è stata offerto un ruolo di professore associato. I risultati rappresentano un contributo significativo al campo della scienza cognitiva e potrebbero trovare applicazione nella determinazione delle regole di ammissibilità delle prove in tribunale.
