Satisfacción de una eurodiputada ante la votación del Parlamento sobre las propuestas del VIPM, pero insiste en un mayor diálogo con los ciudadanos
La eurodiputada alemana Emilia Franziska Müller señaló a Noticias CORDIS el 20 de noviembre lo complacida que se sentía ante determinados aspectos de la votación del Parlamento Europeo sobre las propuestas de la Comisión referentes al VI Programa Marco (VIPM), incluido el rechazo a la revisión por el grupo de homólogos y la aportación de recursos destinados a la evaluación cualitativa. "Me produjo una gran satisfacción el que la técnica de evaluación por el grupo de homólogos no fuese aprobada, y que gracias a ello no tengamos una prueba doble, como ocurre actualmente," dijo a Noticias CORDIS. En una reunión informativa, organizada por la Comisión, sobre la producción industrial sostenible en la industria química, la Sra. Müller recalcó con entusiasmo la importancia de informar a los ciudadanos acerca de los progresos en la investigación científica, y afirmó que la votación había provocado que las personas expresen sus reservas mediante una "inundación de e-mails y cartas a los eurodiputados", especialmente sobre cuestiones éticas como por ejemplo la investigación sobre células madre y la clonación terapéutica. La Sra. Müller también se refirió con preocupación a un reciente comentario de un historiador estadounidense, Eric Hobsbawn. Éste ha sostenido que, con carácter general, existen cuatro actitudes negativas distintas entre el público: la ciencia es incomprensible; sus consecuencias prácticas y éticas son imprevisibles, y muy probablemente desastrosas; la ciencia deja indefenso al individuo y socava la autoridad; y la ciencia es peligrosa porque perturba el orden natural de las cosas. La eurodiputada hizo un llamamiento a los académicos, los científicos y los medios de comunicación para que desempeñen el papel que les corresponde en la información al público acerca de la investigación. También se necesita más diálogo para conseguir la aceptación popular del gasto en determinados productos y tecnologías, afirmó la Sra. Müller. "Sólo entonces podrá justificarse políticamente y llevarse a cabo un aumento del gasto público en nuevas tecnologías," indicó.