El PE insta a hacer algo más para mejorar el asesoramiento científico en la industria pesquera
En respuesta a una comunicación de la Comisión Europea, el 10 de febrero el Parlamento Europeo aprobó un informe sobre la mejora del asesoramiento técnico y científico para la gestión de las industrias pesqueras de la Comunidad. El informe exige un asesoramiento científico de mayor calidad; una mayor colaboración entre científicos y pescadores; un mayor uso del principio de precaución; una información mejor y más fidedigna, a la que tengan acceso tanto la Comunidad como los Estados miembros y los pescadores; un mayor presupuesto para las industrias pesqueras; y más recursos destinados a la investigación de la acuicultura. El informe señala que "la política pesquera común es una de las políticas comunes que más depende de la investigación científica, y la credibilidad de las medidas que se toman depende de un asesoramiento científico de calidad". Sin embargo, actualmente las necesidades comunitarias de asesoramiento científico en este campo no están lo suficientemente satisfechas. Es más, existe una grave carencia de información fidedigna que afecta a la interpretación de los datos, a los cálculos, a los estudios y a los diagnósticos. El informe presentado por el europarlamentario portugués Carlos Lage, del Comité de Pesca, secunda el desplazamiento hacia el asesoramiento integrado para establecer las bases de una gestión basada en el ecosistema. Según el Sr. Lage, "hay que reforzar con urgencia la relación entre científicos e industria pesquera, integrándolos en un mismo organismo a escala europea, nacional y regional". El Sr. Lage sugirió que, para lograr tal fin, los científicos deberían participar en Consejos Regionales de Asesoramiento. Así mismo, se debería animar a los científicos a utilizar barcos de pesca para desarrollar la investigación allá donde se produce la pesca. Esta medida reduciría las diferencias de opinión entre científicos y pescadores y los últimos apoyarían así con más fuerza las medidas que se fundamenten en el asesoramiento científico. También se recomienda reforzar el Consejo Internacional de Exploración de los Mares (ICES) y asignar un mayor presupuesto a la coordinación de científicos e industrias pesqueras. Además, se propuso que la Comisión Europea contrate más personal y expertos. El informe insta a la UE a utilizar un enfoque preventivo de la gestión de la industria pesquera. Esto no sólo reduciría la necesidad del asesoramiento científico, sino que además evitaría la disminución de las existencias que son extremadamente nocivas para el medio ambiente y generan grandes dificultades socioeconómicas a las comunidades costeras. El Sr. Lage subrayó la necesidad de destinar más recursos a investigar la acuicultura. Declaró que debería crearse un comité asesor encargado específicamente de la acuicultura, para estudiar la producción, los datos económicos y los datos medioambientales. El informe concluye recordando a la Comisión Europea que "ahora mismo las consideraciones más importantes en la gestión de la industria pesquera son las cuestiones del riesgo biológico y la sostenibilidad, y el efecto socioeconómico de la gestión de las existencias o las medidas de reactivación. Las medidas comunitarias que se basan en el asesoramiento científico pueden provocar un grave efecto socioeconómico en las comunidades pesqueras y en consecuencia resulta fundamental mejorar la calidad tanto del asesoramiento científico como de los estudios del efecto socioeconómico".