Skip to main content

Stakeholders Acting Together On the ethical impact assessment of Research and Innovation

Article Category

Article available in the folowing languages:

Un marco innovador para reforzar la ética científica en la ciencia europea

Existe una necesidad apremiante para mejorar los principios éticos y las leyes que rigen la investigación y la innovación (I+I), y garantizar que estén alineados con el progreso tecnológico y social.

Tecnologías industriales
Sociedad

¿Cómo es posible garantizar que la I+I ejecutada en universidades, industrias y otras instituciones se ajustan a los estándares éticos relevantes para los europeos como por ejemplo el respeto a humanos y animales, la privacidad y la protección de datos, la sostenibilidad, la igualdad y la libertad? Según el profesor Philip Brey, esta es una cuestión fundamental planteada y abordada por el proyecto financiado con fondos europeos SATORI. «La ciencia y la tecnología influyen enormemente en nuestras vidas, pero si no se desarrollan en un marco ético, a sociedad se resiente», declara el coordinador del proyecto. Marco europeo para la evaluación ética de la I+I SATORI creó un marco de principios éticos básicos comunes y métodos y prácticas conjuntos apoyado y compartidos por todas las partes principales implicadas en el diseño y la puesta en marcha de estándares y principios éticos científicos. En él se presentan estándares internacionales y buenas prácticas para crear y gestionar comités éticos. Esto resulta especialmente útil para organizaciones que no poseen un comité ético y precisan uno, lo cual es común en campos distintos a la medicina. El marco contienen la primera lista exhaustiva de directrices éticas para distintos campos del I+I científico, y una metodología de evaluación el impacto ético nueva que aprovecha la previsión para anticipar los impactos éticos del I+I. El profesor Brey explica que uno de los principales logros de marco fue el desarrollo del primer preestándar ISO europeo (CEN para evaluaciones éticas del I+I. Este preestándar cuenta con el respaldo de EUREC (Red Europea de Comités Éticos Científicos). También se incluyen recomendaciones que describen el modo de estructurar las evaluaciones éticas y las directrices al respecto en tipos concretos de organizaciones como las de financiación científica, universidades, industrias, comités éticos nacionales y organizaciones de la sociedad civil. Otro conjunto de recomendaciones explica cómo crear instituciones sólidas dedicadas a las evaluaciones éticas y normativas a escalas nacional y europea, así como un plan de acción con el que mejorar las evaluaciones éticas en la Unión Europea. Mediante cuarenta y nueve informes se describe el estado actual de las evaluaciones éticas y su estado jurídico en distintos ámbitos de la ciencia, organizaciones, Estados miembros y otros espacios. El equipo al cargo también investigó y comparó legislaciones nacionales e internacionales dedicadas a las evaluaciones éticas, distintos sistemas de valores de todo el mundo y sus implicaciones para las evaluaciones éticas y el modo en el que estas evaluaciones se ponen en práctica y gestionan a escalas europea e internacional. Un estudio extenso se dedicó a cómo la I+I es ya una empresa mundial y cómo esta globalización presenta retos éticos concretos. Los miembros del equipo revisaron políticas internacionales y acciones con las que mitigar las consecuencias no éticas de la globalización de la I+I, y propusieron recomendaciones políticas. Debatieron temas como las dimensiones internacionales de la mala práctica científica, el tratamiento ético de conocimientos indígenas en la I+I, y la ética de la investigación y los ensayos clínicos en países de renta baja y media. También se debatió el desarrollo de cadenas de suministro responsables, la ética de la subcontratación de las emisiones de CO2 y la difusión de los beneficios de los resultados de la I+I en países de renta baja y media. Procesos y resultados de la I+I más responsables Varias organizaciones ya aprovechan el marco propuesto. «Los métodos, las directrices, los enfoques y las recomendaciones intervenibles se crearon para acomodar a una amplia gama de partes interesadas en la I+I, entre ellos reguladores y políticos», indicó el profesor Brey. «En último término, el marco garantizará que los resultados de la I+I cumplen con los valores morales, las necesidades y las expectativas de la sociedad en su conjunto». El proyecto concluyó en septiembre de 2017 pero se ha puesto en marcha una estrategia exhaustiva para garantizar su sostenibilidad. Varios proyectos financiados con fondos europeos se han propuesto trabajar con los resultados de SATORI utilizándolos sus investigaciones, evolucionándolos o poniéndolos en práctica. Por último, la Comisión Europea está dando prioridad transversal a la ética en el nuevo Programa Marco (9PM) y acudirá a los resultados de SATORI para acotar parte de los retos planteados. La Comisión también se propone utilizar los resultados para mejorar la revisión ética de las propuestas de proyectos de Horizonte 2020.

Palabras clave

SATORI, ética, I+D, evaluación ética, investigación, ética de la investigación, comités éticos, evaluación del impacto ético

Descubra otros artículos del mismo campo de aplicación