CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Think and Act

Article Category

Article available in the following languages:

Porter les résultats de recherche à la connaissance de l'arène politique

S'assurer que les résultats de recherche sont transmis et utilisés par les organes décisionnels est important à plus d'un égard. L'analyse d'une initiative financée par l'UE a révélé une disparité dans les points de vue des chercheurs et fourni des recommandations pour favoriser la communication et la collaboration entre ces derniers et les organes décisionnels au sein de l'UE.

Changement climatique et Environnement icon Changement climatique et Environnement

Une coordination précise des résultats de recherche et du développement politique est importante à la réglementation et la mise en application des études. Les conditions d'utilisation des cellules souches en est un exemple. Toutefois, il est également important d'inclure les développements les plus récents dans les réglementations pertinentes, à l'échelle nationale et internationale (comme par exemple les énergies renouvelables et les objectifs énergétiques) et d'axer les subventions sur des domaines spécifiques présentant un intérêt particulier pour chaque État membre. Le projet THINK AND ACT a été conçu pour évaluer les projets financés, entre autres, par les quatrième, cinquième et sixième programmes-cadres (4e PC, 5e PC et 6e PC respectivement), dans l'objectif d'améliorer la communication entre les institutions de recherche en sciences humaines et sociales financées par l'UE et les décideurs de l'UE à l'échelon local, régional et national. Le projet THINK AND ACT a rassemblé environ 1 000 participants dans 5 villes pendant 10 jours. Les présidents des comités scientifiques des cinq conférences organisées ont réalisé un dossier d'appréciation du programme des conférences, que les chercheurs du projet THINK AND ACT ont synthétisé. Ils ont pu ainsi fournir des conclusions et recommandations pour améliorer la coordination entre les chercheurs et les organes décisionnels. Les conclusions des évaluations des scientifiques ont fait notamment ressortir que les priorités des décideurs étaient totalement différentes de celles des chercheurs alors que les programmes-cadres de l'UE sont précieux à la coopération scientifique transnationale et à l'échange d'informations. Élargir la comparaison de résultats de recherche et de politiques à d'autres domaines que les sciences humaines et sociales serait utile pour mieux cerner les divergences et mettre en place des politiques favorisant la coordination entre les résultats de recherche et le développement politique en vue de renforcer l'efficacité et la compétitivité entre les États membres de l'UE.

Découvrir d’autres articles du même domaine d’application