Description du projet
Répression étatique de la dissidence et droits des citoyens
Des «armes non létales» utilisées en France contre les gilets jaunes aux manifestants qui s’insurgent contre le néolibéralisme au Chili en passant par les partisans du mouvement «Back Lives Matters» aux États-Unis, les exemples de répression étatique contre les poussées de dissidence sont légion. Pour le projet PLEBRIGHTS, financé par l’UE, il s’agit de coups qui ont entamé le mince voile de l’égalité formelle qui dissimule les formes structurelles de domination qui se reproduisent facilement dans les environnements caractérisés par des inégalités socio-économiques prononcées. Cette action Marie Skłodowska-Curie montrera la manière dont, au fil de l’histoire, les droits des individus ordinaires sont nés des relations de pouvoir. Le projet proposera également une théorie des droits politiques et socio-économiques engendrés par cette pratique plébéienne de la résistance.
Objectif
Even before the pandemic hit, it had become clear that democratic regimes around the world are in crisis. While the majority of governments are democratic only in appearance, constitutional rights have been revealed as weak protections against oligarchic states even in OECD member countries —most recently with the brutal repression involving “non-lethal weapons” used in France against the gilet jaunes, in Chile against those protesting neoliberalism, and in the Unites States against Black Lives Matters supporters. These outbursts of dissent and state repression come to puncture the thin veil of formal equality that conceals the structural forms of domination that easily reproduce in environments with high socioeconomic inequality. The dominant liberal theory of rights, grounded on natural equality and abstract principles, has been incapable of properly addressing the limits that material conditions imposed on the equal enjoyment of basic rights. Experiments with socioeconomic rights in South Africa and collective rights in Latin America have begun to push the constitutional boundaries of the liberal conception of rights, and have also revealed the limitations imposed by the main theoretical frameworks. During the fellowship I will write a book that will provide an alternative to the predominant philosophical framework of liberal constitutionalism, in which rights tend to be interpreted as formal and negative, as well as to the communitarian conception of rights. Through a plebeian theoretical framework and an interdisciplinary analysis combining intellectual history, comparative politics, philosophy, and critical legal theory, I will show how the rights of the common people have historically originated in power relations and the juridical protections gained in the popular struggle against oligarchic domination, and offer a theory of political and socioeconomic rights emerging from this plebeian praxis of resistance.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales science politique systèmes de gouvernement démocratie
- sciences sociales sociologie problèmes de société inégalité sociale
- sciences sociales droit droits de l'homme
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
CB2 1TN CAMBRIDGE
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.