Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Sounds of Dissent: Popular Music and Politics in Brexit Britain

Description du projet

Des musiciens britanniques expriment leur dissidence sur le Brexit

La Grande-Bretagne est plongée dans le débat sur le Brexit depuis que la décision de se retirer de l’UE a été prise en 2016. Le projet PoPoliBB, financé par l’UE, étudiera les effets du Brexit sur les industries musicales et les musiciens britanniques. Il révélera les types spécifiques de formes de discours, musicales et liées à la musique, que la dissidence du Brexit a adoptées. Il révélera également comment ces discours tissant la musique populaire éclairent notre compréhension du passé, du présent et de l’avenir de la Grande-Bretagne post-Brexit, et des implications mondiales plus larges. Adoptant une approche pluridisciplinaire (combinant anthropologie, sociologie, géographie humaine, théorie critique et féminisme), le projet mènera une analyse textuelle et discursive en faisant référence à des sources éclectiques, notamment des preuves artistiques et ethnographiques.

Objectif

In this research I explore sounds of dissent in Brexit-Britain in contexts of authoritarian populism and post-truth. I look specifically into the liberal and conservative poles of British dissent vis-à-vis the UK’s decision in 2016 to withdraw from the European Union. I do this through various music-related discourses that range from discussions on Brexit’s effects on British music industries and musicians, through to its coverage in social media, albums and collaborative music projects, to the intertwining of its discursive and sonic dimensions in Britain’s three festivals combining politics, arts and music; namely, Glastonbury Festival, The World Transformed Festival and Big Tent Ideas Festival.
I accordingly pose the following research questions: What specific kinds of musical and music-related forms of discourses does dissent take in contemporary Britain in relation to the Brexit debate and wider political concerns? How can these popular music discourses inform our understanding of the past, present and future of Brexit-Britain, and what are the wider global implications of this?
I build an interdisciplinary framework that draws on prior studies of popular music and politics in combination with perspectives from anthropology, sociology, human geography, critical theory, and feminism. Using the said approaches, I conduct a textual and discourse analysis with reference to eclectic sources, including art-based and ethnographic evidence.
Critically, PoPoliBB represents the first major study to map out the discursive field of popular music and Brexit, and to point out to the complexities as well as paradoxes of political meaning-making, identities and collectivities associated with it. PoPoliBB’s outcomes will open up new avenues for studies of popular music and politics, notably through the use of art-based research methodology. They will also be exploited for the promotion of academic activism and intersectoral cooperation.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

DUBLIN CITY UNIVERSITY
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 184 590,72
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 184 590,72
Mon livret 0 0