Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Connecting ethology to the social sciences: A primatological analysis of human bystander behavior during conflicts

Description du projet

La vidéosurveillance pour vérifier les théories du comportement des observateurs de conflits empruntées à la primatologie

Les connaissances sur le comportement humain lors de conflits sont limitées en raison de la rareté des observations naturalistes directes et non perturbées d’êtres humains. Si la primatologie a apporté une abondance de données factuelles d’une universalité comportementale commune aux primates humains et non humains, les spécialistes des sciences sociales ont commencé à utiliser la vidéosurveillance (CCTV) pour faire des observations systématiques et non envahissantes. Il s’avère encore toutefois nécessaire d’y intégrer les théories et les méthodologies issues de l’éthologie. Dans ce contexte, le projet SOCIOETHO, financé par l’UE, établira un lien entre l’éthologie et les sciences sociales en vérifiant les théories du comportement des observateurs de conflits empruntées à la primatologie au moyen d’observations par vidéosurveillance d’adultes humains impliqués dans 500 conflits. Il intégrera les normes méthodologiques des études axées sur l’observation issues de l’éthologie dans les sciences sociales.

Objectif

Primatology provided extensive evidence of non-human primate behavior during conflicts claiming a behavioral universality shared with human primates. However, little is known about human behavior during conflicts because direct and undisturbed naturalistic observations of humans are rare. Recently, social scientists started to fill this gap by observing adult human behavior in real-life conflicts using Closed Circuits Television (CCTV). These systematic and unobtrusive observations of adult humans provided evidence for behavioral continuity between human and non-human primates during conflicts but currently lack integration with theories and methodologies from ethology. This project aims to connect ethology to the social sciences by testing theories of bystander conflict behavior from primatology on CCTV camera observations of human adults in 500 conflicts. It integrates methodological standards for observational studies from ethology in the social sciences, and provides motivational explanations of bystander actions in conflicts for the benefits of observational studies in both fields. The integrative methodology adds to both primatology, by providing understanding of human behavioral continuity in the primate order, and to sociology, by providing an evolutionary perspective on human behavior in the context of bystander conflict management. In turn, by conducting the project, I will acquire, as primatologist, an inclusive theoretical understanding of bystander interventions in primates, including the human species that will launch me into an interdisciplinary career.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

STICHTING NEDERLANDSE WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK INSTITUTEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 263 358,72
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 263 358,72
Mon livret 0 0