Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Soul and writing, language and painting. Elements of comparison in Philip Melanchthon's and Giordano Bruno's notions of the soul and of language

Description du projet

Comparaison des philosophies du langage

Philippe Mélanchthon (1497–1560) était l’un des théologiens les plus influents de la Réforme, au XVIe siècle. Giordano Bruno (1548–1600) était l’un des penseurs les plus audacieux de la Renaissance. Le projet LEUKOS, financé par l’UE, comparera leurs philosophies du langage et leur doctrine de l’âme. Il s’intéressera à la réception de l’œuvre de Philippe Mélanchthon sur la rhétorique, la dialectique et la psychologie dans les œuvres de Giordano Bruno publiées ou composées pendant son séjour à Wittenberg (1586–1588). Le projet examinera également la reconsidération par Giordano Bruno de son avis sur la Réforme luthérienne pendant sa villégiature en Allemagne. Ces deux aspects de la question de recherche seront étudiés dans le cadre d’une analyse textuelle des œuvres de Philippe Mélanchthon et de Giordano Bruno.

Objectif

With the proposed project, I will compare Philip Melanchthon’s and Giordano Bruno’s philosophy of language and doctrine of the soul to clarify (1) the reception of Melanchthon’s works on rhetoric, dialectic, and psychology in Bruno’s works published or composed during his stay in Wittenberg (1586-1588), and (2) Bruno’s reconsideration of his opinion about the Lutheran Reform during his stay in Germany. These two aspects of the research question will be investigated through a textual analysis of Melanchthon’s and Bruno’s works, and in a historical reconstruction of the social and intellectual environments which Bruno joined during his stay in Wittenberg. This project, informed by the approaches of gender studies, will profit from engaging with the role of women in shaping Bruno’s experience of the Reformation. From an historical perspective this will be achieved through a focus on how the reformed women in Wittenberg contributed to the production and dissemination of knowledge, and from the perspective of textual analysis through paying special attention to the gendered dimension of the notion of soul in Bruno’s works. The Faculty of Theology at the University of Copenhagen (UCPH) is the perfect choice of host institution for this project. UCPH boasts a unique interdisciplinary research environment comprised of renowned researchers, whose expertise will be a great help in realizing the objectives of LEUKOS: namely expertise in Reformation history including studies of the leading Reformers, history of rhetoric, university history, Renaissance philosophy, gender studies, and Giordano Bruno. The required literary sources are readily available for scholars at UCPH via The Royal Danish Library. The training for the fellow has been planned to enhance (1) my profile as an interdisciplinary scholar (philosophy and theology), and (2) as project manager at a cultural institution, (3) opening career paths for me also in the Nordic countries.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

KOBENHAVNS UNIVERSITET
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 310 968,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 310 968,00
Mon livret 0 0