Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

AMbitious Bids: Investigating Roman Elections (78-46 BC)

Description du projet

Les jeux de pouvoir politique dans la Rome républicaine

Quels facteurs ont contribué au succès politique des magistrats romains de Rome entre 78 et 46 avant J.-C. en pleine période de crise politique? Quel pouvoir politique était réellement entre les mains du peuple romain? Le projet AMBIRE, financé par l’UE, répondra à ces questions en étudiant de nombreux aspects inconnus de la vie politique romaine. Les recherches actuelles se sont intéressées aux processus plutôt qu’aux personnes. Pour combler le manque en matière de connaissances, AMBIRE se concentrera sur les personnes. Il intégrera dans l’analyse historique des perspectives empruntées à la psychologie politique. Il révélera en quoi et pourquoi le succès de différents types de propagande et de campagnes politiques pendant une crise est lié aux défis sociétaux et politiques modernes.

Objectif

AMBIRE wants to investigate the reasons whereby Roman magistrates in Rome between 78 and 46 BC won the elections; that is, what made them successful candidates in a period of political crisis. This problematic is strictly connected to other fundamental questions in modern scholarly debate, about the actual political power of the Roman people, the existence of political programmes, or the nature of the crisis of the Republic. The modern discussion was ignited in the 1980s from a radical critique to the old conception of the Roman state as being a closed oligarchy, prompting a revision of many still unquestioned aspects of Roman political life. However, new research has focused more on processes, rather than persons. AMBIRE wants to address this gap by focusing on individuals, and integrating historical analysis with perspectives drawn from political psychology. This has a great potential for new, more complex and multifaceted perspectives on the field, and for establishing a new field of enquiry. Thus, the results of this 3-years project, disseminated through academic publications and seminars, will greatly contribute to the aforementioned debate. The mutual exchange of knowledge between my host department (especially my supervisor, an expert in the field) and me, and the collaboration with the department of Psychology at my host institution will be instrumental towards this aim. This project can also provide useful insights into modernity – studying the reasons for the success of different types of propaganda and political campaigns in a moment of crisis is very relevant to modern societal and political challenges. Thus the action includes initiatives to reach out to young people and the general public, through visits to schools, an educational video and public events.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PADOVA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 257 209,92
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 257 209,92
Mon livret 0 0