Description du projet
Gros plan sur les défis du financement de la lutte contre le changement climatique dans les pays du Sud
Alors que les pays riches produisent la majorité des émissions mondiales de CO2, les conséquences affectent de manière disproportionnée les pays pauvres. En réponse, les nations les plus riches se sont engagées à financer des solutions en faveur du climat. Toutefois, nous ignorons presque tout de manière dont ces ressources sont allouées et dépensées dans les pays du Sud. Cela nous empêche de déterminer où le financement de la lutte contre le changement climatique peut avoir l’impact le plus important. Dans ce contexte, le projet ClimateFiGS financé par le CER entend faire la lumière sur l’utilisation du financement climatique dans les pays du Sud. Il tiendra compte de l’importance accordée par les dirigeants à l’atténuation par rapport à l’adaptation. En étudiant les allocations budgétaires détaillées dans certaines nations africaines, ClimateFiGS aborde le défi complexe de la prévention des impacts les plus dévastateurs du changement climatique.
Objectif
The impact of climate change on people’s lives and livelihoods is increasingly hard to ignore, and is moreover characterized by trenchant inequities: wealthy countries generate the vast majority of global CO2 emissions, but poor nations overwhelmingly suffer the consequences. In response, wealthy nations have pledged to mobilize US$100 billion annually in “climate finance” to help their more vulnerable counterparts. The past decade has seen climate finance nearly double, but we know very little about what happens when these resources reach their intended beneficiaries in the Global South. As such, we lack information about where and how climate finance can have the greatest impact, and what constitutes the greatest areas of unmet need.
ClimateFiGS develops a new theory to understand the allocation and spending of climate finance within Global South countries. The project considers how leaders’ characteristics, including their gender and age, condition their responses, as well as the relative emphasis they place on mitigation (i.e. risk protection) vs. adaptation (i.e. risk management). This approach recognizes the agency of Global South leaders, and expands the knowledge frontier on substantive representation, distributive politics, and environmental policymaking. ClimateFiGS breaks empirical ground by creating new global data on the mobilization of climate finance, as well as by studying detailed patterns of budget allocation and expenditure in three purposefully selected African countries. The project further adapts methods from social activism to map the power dynamics that drive climate finance decision making within countries, and traces the processes that lead certain sectors and districts to be prioritized. ClimateFiGS is thus poised to generate knowledge to address one of the world’s most “wicked” problems: How can we avert the most devastating impacts of climate change for the world’s most vulnerable?
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-STG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
1012WX Amsterdam
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.