Description du projet
Les interactions passées entre l’humain, la faune et la flore et les terres en Afrique du Sud et dans les Alpes européennes
Les défenseurs de l’environnement s’appuient souvent sur des arguments historiques pour étayer leur vision de la coexistence entre l’humain et la nature. Ces arguments font partie intégrante de concepts populaires tels que le réensauvagement, la réintroduction d’espèces et la restauration des paysages. Les historiens n’ont toutefois joué qu’un rôle marginal dans l’élaboration de ces arguments historicisés. Avec le soutien du programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet PANATURE fera appel à des méthodes historiographiques pour examiner la perception des défenseurs de l’environnement concernant les interactions passées entre l’humain, la faune et la flore et les terres en Afrique australe et dans les Alpes européennes. Il étudiera la manière dont les organismes de conservation conceptualisent les relations historiques entre l’humain, la faune et la flore et la terre, examinera des contextes historiques spécifiques et remettra en question les récits de conservation dominants. Par le biais de ce travail, le projet entend critiquer les pratiques de conservation actuelles et fournir de nouvelles perspectives sur les interactions passées entre différentes espèces.
Objectif
Conservationists often use ‘historical’ arguments to justify their visions of which groups of human and non-human species should live where and how. Imagined pasts are central to influential concepts and practices of conservation, such as re-wilding, species re-introduction or landscape restoration. These narratives range from vague references to past equilibriums, that need to be saved, to more specific baselines of past distribution of certain species, that need to be restored, to the re-creation of specific past landscapes in new settings. Historians have hardly contributed to these historicized arguments. Following recent calls for conservation humanities, I apply historiographical methods to engage with conservationists’ ideas of past human-wildlife-land interactions and practices in Southern Africa and the European Alps. Firstly, I analyze, contextualize and compare how conservation organizations use imagined past human-wildlife-land relations and develop a typology of historical conservation narratives. In Southern Africa, conservationists present “Africans” as naturally knowing how to live in their environment or as a threat to nature. In Europe, conservationists’ narratives present historical people as experts or masters of nature. Secondly, I research specific historical moments in both regions, to juxtapose conservation narratives with localized analyses of historical changes in human-wildlife-land relations. Thirdly, by combining critical historical analyses of cases in the Global South with those of Europe, I challenge powerful conservation narratives that often perpetuate global power structures.
By this, I critique ongoing conservation debates and practices, and offer novel perspectives of multi-species pasts. A thorough understanding of these pasts is crucial for coping with immense present and challenges in the light of the ongoing climate crisis, as for example formulated in the COP15 agreement to conserve and/or restore 30% of the world’s surface.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2023-PF-01
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
50931 KOLN
Allemagne
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.