Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Dwelling alone or together: An integrated framework of peer victimization, (co-)rumination, and mental health

Description du projet

L’impact de la victimisation par les pairs sur la santé mentale

La victimisation par les pairs peut avoir des effets psychologiques dévastateurs, mais ses conséquences varient considérablement d’un individu à l’autre. Des études récentes soulignent que la rumination (le fait de s’attarder excessivement sur sa détresse) est un facteur clé de la souffrance prolongée des jeunes victimes. Bien que la recherche d’un soutien social soit considérée comme bénéfique, les amitiés de soutien peuvent parfois aggraver la détresse des jeunes victimes: peut-être parce qu’elles s’attardent sur leurs expériences avec leurs amis (co-rumination). Malgré les risques à long terme, on sait peu de choses sur la manière dont la victimisation, la (co-)rumination et la santé mentale évoluent ensemble. C’est dans cette optique que le projet DWELL, financé par le CER, vise à mettre en évidence ces dynamiques complexes. En étudiant les différences individuelles, en analysant les réseaux de pairs et en utilisant des méthodes de recherche innovantes, DWELL fournit un nouveau cadre pour comprendre et atténuer les effets négatifs de la victimisation.

Objectif

Why do some youth suffer debilitating depression or anxiety after being victimized by peers yet others grow hostile? Why do some youth dwell alone on their problems (rumination) yet others dwell with their friends (co-rumination)? When does talking to friends about problems (e.g. victimization) help or hurt? Despite the serious (and potentially long-lasting) consequences of peer victimization, these questions remain unanswered. We lack a detailed understanding on how victimization, (co-)rumination and mental health co-develop, or when and why their associations differ between individuals.

DWELL moves beyond the state-of-the-art to address these questions in three work packages. WP1 examines individual differences in the pathways between victimization, rumination and mental health. In contrast to existing work, WP1 focuses on why some victimized youth, but not others, ruminate about their victimization – even years later as adults. In WP2, I put forth a new conceptualization of co-rumination - as a dynamic process that can vary within a person across their friendships, rather than as a static trait. Towards this aim, I introduce a novel co-rumination measure that captures who co-ruminates with whom. By identifying a network of co-rumination ties, this also allows for ground-breaking insight into how co-rumination spreads in a peer group. WP3 integrates these findings into a holistic framework, accounting for the temporal ordering of victimization, (co-)rumination, and mental health.

Through a multi-method design (longitudinal studies, register data, daily diary, observation), and a novel co-rumination measure, DWELL explains individual differences in day-to-day, short-term (~1 year), and longer-term (up to adulthood) effects of victimization and (co-)rumination on mental health. This framework will help prevent suffering of victimized youth, and has far-reaching implications for non-victimized youth who engage in (co-)rumination in response to other stressors.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

TURUN YLIOPISTO
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 499 855,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 499 855,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0