Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Social Defence. Uncovering the Transnational Epistemology of the Punitive Age

Objectif

The commonly accepted reason for the right to punish is the defence of society, or social defence. However, its meaning in Western criminal justice remains unclear. In an increasingly punitive age, punishments have become harsher, irrespective of the seriousness of the crime. It is therefore necessary to scrutinise the episteme behind punishment. In fact, despite its profound impact on individuals’ lives, the penal system lacks an adequate normative foundation because social defence functions as an implicit paradigm without a clear elaboration. P-AGE’s objective is to analyse the long-term discourse on social defence and its current transnational relevance, with the ultimate goal of understanding how and why punishment came to be perceived as an adequate response to various societal issues. More specifically, P-AGE sheds light on the criminological legal debate on the concept of social defence, a debate that has been largely overlooked in scholarly literature. Social defence was first theorised at the turn of the 20th century within the underexplored field of Positivist Criminology. This concept has persisted until today, due to the post-WWII emergence of the New Social Defence (NSD) movement, an association of criminal law reformers who worked in concert with the United Nations Social Defence Research Institute (UNSDRI), now called the United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute (UNICRI), in shaping current crime policy programmes. P-AGE investigates this historical setting and development in order to understand what social defence means and to make the implicit paradigm of the punitive age explicit. P-AGE’s methodology employs the epistemic community model to identify and analyse the transnational network of actors and ideas that substantiate social defence. The project blends critical criminology, intellectual legal history, and policy analysis to rewrite the history of punitive reason by foregrounding the key concept of social defence.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITA CA' FOSCARI VENEZIA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 499 049,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 499 049,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0