Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Diversification: Causes, Consequences, and Welfare Effects

Description du projet

Comprendre l'impact sociétal de la diversification

La diversification est une stratégie utilisée par les investisseurs et les fabricants pour atténuer les risques économiques liés à des défaillances potentielles. Toutefois, les implications sociétales plus larges de la diversification à faible coût restent floues. Le projet DICACO, financé par le CER, étudiera les causes, les effets et les implications en termes de bien-être de la diversification, en se concentrant sur son impact sur les investisseurs, les consommateurs et les contribuables. Il examinera si les avantages de la diversification pour les investisseurs individuels s’étendent à l’ensemble du marché et si ces motifs favorisent la propriété commune d’entreprises concurrentes. Le projet analysera comment la diversification de l'actionnariat affecte le comportement des soumissionnaires lors de la passation de marché public, ce qui pourrait conduire à des transferts inefficaces de l'argent du contribuable vers les actionnaires. Les chercheurs développeront également de nouvelles méthodes d’évaluation des actifs et créeront un ensemble complet de données ouvertes sur la propriété des entreprises.

Objectif

DICACO analyses causes, consequences, and welfare effects of diversification, once equilibrium effects that affect investor welfare and side effects that affect consumers and taxpayers are considered. The analysis informs the question:
Is cheap diversification good for society?

Sub-projects investigate
(i) Theory: whether benefits of diversification that accrue to individual investors viewed in isolation also benefit investors in equilibrium, once effects on asset prices are considered;
(ii) Empirics: to which extent diversification motives drive “common ownership” of product market competitors;
(iii) Theory and empirics: whether bidding behavior in government procurement auctions depends on whether bidders are owned by diversified investors, how much taxpayer money is inefficiently transferred to shareholders as a result, and how procurement auctions could be redesigned to re-claim efficiency losses caused by diversified ownership of bidders;
(iv) Theory: how predictions on portfolio choice, equilibrium ownership, asset prices, firm behavior, and product prices depend on jointly endogenizing all these variables, and how this equilibrium depends on the implementation of policy proposals that seek to restrict investor diversification.

We use tools from general equilibrium theory and numerical computer simulations in (i) & (iv); machine learning and reduced-form econometrics in (ii); auction theory and structural estimation in (iii).

The project develops new methods to solve equilibrium asset pricing models and for auction theory. The uniquely comprehensive dataset on corporate ownership will be open sourced for academic research worldwide.

Because of the potential to shift beliefs, the provision of new tools for academic research, and because policy makers might erase trillions of Euros of economic gains by enacting the wrong policies, overall, the risks of the project are justified by the high gains for both researchers and policymakers.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF OXFORD
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 740 452,00
Adresse
WELLINGTON SQUARE UNIVERSITY OFFICES
OX1 2JD Oxford
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
South East (England) Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire Oxfordshire
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 740 452,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0