Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Is International Refugee Law Effective?

Description du projet

Étudier l’efficacité du droit international des réfugiés

Alors que de nombreuses études ont examiné l’efficacité du droit international relatif aux droits de l’homme (DIDH) et d’autres domaines du droit international (DI) dans le cadre des relations internationales, il existe un manque notable de recherches empiriques sur le droit international des réfugiés (DIR). Le projet RefLex, financé par le CER, mènera la première étude empirique exhaustive sur le DIR, comblant ainsi une lacune importante dans les études sur les réfugiés et le DI. Il permettra d’élaborer un indice de protection des réfugiés à des fins de recherche quantitative et d’identifier des cas clés illustrant l’efficacité du DIR. En outre, il explorera la mobilisation juridique tant au sein du HCR que parmi les réfugiés, et fournira des informations sur la manière dont le régime mondial des réfugiés s’éloigne progressivement du droit international en s’appuyant davantage sur des accords informels dépourvus de valeur juridique claire.

Objectif

Is International Refugee Law effective? This is the central question of RefLex, a project that will offer the first comprehensive empirical study of the workings and effectiveness of International Refugee Law (IRL), a body of law partly imbricated with International Human Rights Law (IHRL), domesticated and judicialized to an extraordinary degree across the globe. There are many theoretically and empirically rich studies of effectiveness of International Human Rights Law (IHRL), as well as many other fields of International Law (IL) in constructivist International Relations (IR) in particular. The effectiveness of human rights courts and other bodies is also a well-established academic subfield. However, there are no analogous empirical studies of IRL in practice. RefLex will fill this huge puzzling knowledge gap, thereby making a vital contribution both to refugee studies and to scholarship on the theory and practical workings of IL. It will develop a new dataset, the Refugee Protection Index (RPI), in order to enable our (and other) large-n quantitative studies, identify key cases to trace how IRL comes to be effective, or not. It will also contribute to the burgeoning field of legal mobilization (LM) studies, which again, have failed to examine refugee legal mobilisation in comparative or transnational fashion. It will break new ground here also, by studying LM from above and below by studying both UNHCR’s own LM and that of refugees themselves, both acting via transnational organisations and in local settings. The analysis of the RPI will inform the choice of LM casestudies, in order to develop a new account of when LM emerges and when it is effective. The project aims to provide vital insights at a time when the Global Refugee Regime (GRR) is seen to be increasingly adrift from IL, with over challenges to core norms, and practices focusing on informal cooperation, ‘deals’ and political trading, lacking normative specificity and legal force.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITY COLLEGE DUBLIN, NATIONAL UNIVERSITY OF IRELAND, DUBLIN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 910 862,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 910 862,00

Bénéficiaires (3)

Mon livret 0 0