Objectif
Biosecurity, the management of biological threats to humans, animals, and environments, is critical for health, economy, pandemic preparedness, and food security. In agricultural settings, it involves protecting livestock and workers from infectious diseases. The tendency is to take an engineering approach, aiming to minimise system breaches or failures. But this Biosecurity I approach is failing. Infection pressures are growing with climate and other environmental changes. Resulting livestock systems can make animals and landscapes less resilient and expose farms and workers to greater risks. Implementation costs are high, non-compliant farms can be excluded from markets, resulting in rural poverty and increased disease threat. Biosecurity I is ill-fitted to low income and sub-tropical settings and can generate socially unjust and neo-colonial outcomes. Radical new thinking is needed.
The alternative is to learn from those who successfully manage biological threats under varying conditions. In this approach, safety involves more than minimising breaches. It requires that many matters or ‘goods’ are managed effectively. Biosecurity II, biosocial security, is the careful arrangement of people, animals, materials, and markets in ways that make life safe. Lessons need to be learned concerning how this is achieved and how things can be improved. This ground-breaking project reverses the usual top-down flow of biosecurity knowledge. It will work with farmers and policymakers in Bangladesh, South Africa, and the UK to understand how biosecurity works in practice. The project team will generate empirically and conceptually informed social science knowledge on those practices. The field knowledge will be used to exnovate future approaches to biosecurity, exploring alternative institutional and policy practices. Developing innovative methods and theory, the PI-led team will generate a step change in social science approaches to a key twenty-first century issue.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.
- sciences sociales science politique stratégie politique politique publique
- sciences sociales sociologie gouvernance gestion de crise
- sciences agricoles sciences animales et liées à l'industrie laitière animaux domestiques zootechnie
- sciences sociales droit droits de l'homme droit relatif aux droits de l’homme état d’urgence national risque de pandémie
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-ADG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
EX4 4QJ Exeter
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.