Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Towards the automatic identification of exclusionary argumentative biases in contemporary Western art

Description du projet

Lutter contre les préjugés dans le monde de l’art

Bien que l’UE soit légalement liée par l’impératif de non-discrimination, les discours contemporains sur l’art excluent généralement les artistes appartenant à des groupes minoritaires. Les discours tels que celui de l’art brut facilitent les récits d’exclusion qui qualifient certains arts de déviants ou de chaotiques. Ces préjugés, fondés sur ce que le projet ArTguments appelle des «arguments d’exclusion», sapent la légitimité de l’art qui n’est pas approuvé par les institutions dominantes. Le projet ArTguments, financé par l’UE, applique des méthodes informatiques pour découvrir et analyser ces schémas d’exclusion par le biais de l’exploration d’arguments. En révélant comment ce langage influence les perceptions, le projet espère rendre le monde de l’art plus inclusif. Il fournira des outils utilisables par les musées et proposera un observatoire du discours sur l’art inclusif afin de contribuer à un changement systémique dans l’ensemble du secteur culturel européen.

Objectif

In contemporary Europe, art is used as a means of social exclusion, in contravention of Article 21 (Non-discrimination) of the EU Fundamental Rights Charter. Art is at the centre of exclusionary narratives that directly associate certain forms of artistic expression with dementia and crime, among other controversial issues. Specifically, Western culture has coined the term Outsider Art, along with other derogatory and patronizing labels, to marginalize creators from minority groups, arguing that artworks by those artists are not “meant” to be exhibited in traditional museums and galleries. Using biased arguments, which can be referred to as Exclusionary Arguments, the conventional art establishment questions the legitimacy or authenticity of this type of art and promulgates the idea that it is less valuable than academically recognised art. The ArTguments project seeks to address this issue by developing an automated method for identifying Exclusionary Arguments in the arts, aiming to reduce the entrenched narratives that hinder equitable representation and recognition of all forms of artistic expression in contemporary Western art. This research operates on the hypothesis that Exclusionary Arguments can be identified computationally since they display stable cognitive structures expressed through identifiable linguistic patterns. Hence, the research methodology employed involves applying Argument Mining techniques in order to identify and analyse the Exclusionary Arguments embedded in artistic discourse. ArTguments innovatively addresses exclusion in the art world by introducing Exclusionary Arguments as a novel cognitive and communicative unit, offering a systematic approach to analysing exclusion dynamics within discourse. The project will produce key resources, including a catalogue of best practices with actionable recommendations for promoting an inclusive discourse in museums, and a formal proposal for establishing an Observatory for Inclusive Art Discourse.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

BIRKBECK COLLEGE - UNIVERSITY OF LONDON
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 345 234,90
Adresse
MALET STREET
WC1E 7HX LONDON
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
London Inner London — West Camden and City of London
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Partenaires (1)

Mon livret 0 0