Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Where the wild things were: how the rise of farming changed human-wildlife relationships

Description du projet

Comment les premiers agriculteurs vivaient avec la vie sauvage dans l’Europe ancienne

Entre 6000 et 2000 avant notre ère, lorsque l’agriculture s’est répandue en Europe occidentale, les modes de vie des populations et leurs interactions avec les animaux ont changé. Le projet WILDERFARM, financé par le CER, vise à étudier ces premiers agriculteurs. Il s’agira principalement d’examiner la manière dont ils traitaient les animaux et comment des activités telles que le pâturage et la culture de plantes avaient un impact sur l’environnement local. Le projet permettra également de suivre l’évolution de la situation dans des pays tels que l’Allemagne, les Pays-Bas et la Scandinavie. Les chercheurs s’appuieront sur la zooarchéologie, l’archéobotanique, la science biomoléculaire et la modélisation écologique. L’objectif de WILDERFARM est de déterminer comment les animaux sauvages ont influencé ces premiers agriculteurs afin d’en tirer des enseignements pour aujourd’hui.

Objectif

WILDERFARM explores the significant changes in human-wildlife relationships that occurred with the rise of farming in western Europe between 6000 and 2000 BCE. Up until now, research on this period has focused strongly on the domestication of animals and plants and the emergence of the new relationship between humans and domesticates. WILDERFARM shifts the perspective, examining how farmers renegotiated the age-old relationship with wild animals and how the rise of farming and its activities, such as livestock grazing and crop husbandry, affected wildlife.

WILDERFARM addresses three critical gaps in current research: wild animals are under-represented in archaeological research compared to domestic ones, particularly in research on farming societies; there is still much debate on the nature and timing of the Neolithic transition in western Europe; and in light of the current biodiversity crisis, archaeological perspectives on human-wildlife relationships are valuable but under-utilised.

To achieve novel, multi-dimensional insights on the human-wildlife relationship, WILDERFARM integrates methods from zooarchaeology, archaeobotany, biomolecular science, and ecological modelling within a conceptual framework encompassing archaeology, multispecies anthropology, and conservation biology. Three case study areas in western Europe form the basis for a comparative, diachronic exploration of human-wildlife relationships: central Germany, the Netherlands, and southern Scandinavia. Through targeted dissemination and outreach, WILDERFARM seeks to generate an alternative perspective on the emergence of farming, increase awareness of the importance of wild animals in the human past, and offer valuable insights for today’s wildlife conservation education.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITEIT LEIDEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 500 000,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 500 000,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0