Description du projet
La politique des technologies à faible émission de dioxyde de carbone
Les technologies sont intrinsèquement politiques, mais les facteurs et les répercussions de la politisation de la technologie restent mal compris. Aujourd’hui, de nombreuses technologies à faible émission de dioxyde de carbone sont de plus en plus compétitives en termes de coûts, mais leur déploiement est souvent freiné par des considérations politiques. Certaines technologies, telles que les éoliennes, les véhicules électriques ou les pompes à chaleur, sont devenues des symboles visibles dans les conflits partisans, tandis que d’autres se développent avec beaucoup moins de controverses. Le projet PolTech, financé par le CER, explique pourquoi la politisation varie selon les technologies et les contextes institutionnels, et comment elle influence les politiques, le déploiement technologique et le développement industriel. PolTech étudie plus de 20 technologies à faible émission de carbone dans 44 pays de l’OCDE et du G20, y compris les principaux émetteurs tels que l’UE, la Chine, l’Inde et les États-Unis. En analysant comment le discours public et politique sur les technologies se traduit en risques politiques, PolTech fournit des informations exploitables pour accélérer la décarbonation.
Objectif
Achieving climate change targets requires the rapid adoption of low-carbon technologies (LCTs). Many LCTs, such as solar PV and wind turbines, have experienced major cost reductions. However, their adoption is impeded by high politicization: meaning their salience and polarization in political and public debates is strong. Interestingly, while the climate issue is divided along ideologically lines, it is puzzling that this is not the case for LCTs. To date, the drivers and impacts of LCT politicization remain poorly understood. PolTech addresses this gap by asking: What drives LCT politicization, and how does it impact policies, adoption, and industry development around LCTs? Drawing from political science and innovation studies, PolTech develops a new theory of technology politics. It argues that inherently different LCT traits – such as complexity, adverse effects, or user visibility – shape how symbolic and material costs and benefits are distributed across groups over time. These dynamics interact with institutional contexts, explaining cross-country differences in LCT politicization and its impacts. Adopting a comparative mixed method design, PolTech covers 44 OECD and G20 countries, responsible for 80% of GHG emissions: 1. PolTech constructs a politicization index for 15-20 key LCTs by applying natural language processing to media and parliamentary speeches; 2. PolTech uses machine learning to generate new datasets on LCT policy design and econometrics to study how politicization shapes LCT policy, adoption, and industry trends across countries. This is complemented by case studies on green industrial policies in the EU, US, India, and China; 3. PolTech assesses with quasi-experiments how LCT investments feed back into later politicization, voting behaviour and policy design. In sum, PolTech develops a novel theory of technology politics, testing it with new datasets and comparative analyses, to derive context-specific strategies for accelerating LCT adoption.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-STG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
8092 Zuerich
Suisse
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.