Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Lifting up the working poor: predistribution and redistribution at the low end of the wage spectrum

Description du projet

Repenser la politique d’aide aux personnes à faible revenu

Le salaire minimum, les impôts et les transferts sociaux constituent les principaux instruments politiques visant à augmenter les revenus des travailleurs à faible revenu. Cependant, malgré leur adoption généralisée et les nombreuses recherches qui leur ont été consacrées, d’importantes questions restent sans réponse. Est-il justifié d’avoir un salaire minimum alors que les gouvernements peuvent redistribuer les richesses par le biais des impôts? Dans ce cas, quel est le niveau de salaire minimum approprié pour augmenter les revenus sans nuire à l’emploi? Et quelle combinaison de mesures est socialement et politiquement plus acceptable pour soutenir les travailleurs à faible revenu? Le projet LIFT-UP, financé par le CER, vise à ouvrir de nouvelles perspectives dans notre compréhension de la meilleure façon de concevoir des outils fondamentaux de lutte contre la pauvreté au travail, en examinant à la fois leurs implications économiques et distributives et leur faisabilité politique et sociale.

Objectif

Minimum wages and taxes and transfers are prominent examples of pre and redistributive policies in the area of low pay in Europe and the U.S.

Despite their pervasive coexistence and extensive research on their effects, the two have been mostly studied in isolation. This has limited our ability to evaluate their interplay in the labor market and identify joint design options to effectively support the working poor. With these goals, our first contribution is to examine the pre and redistributive components of low-income support jointly. We will develop an empirically grounded model of the low-wage labor market, which can be used to evaluate the impact of alternative joint designs of minimum wages and taxes on labor market equilibrium in a realistic way. This requires new empirical evidence on how the two interact and on the fundamental features of the market environment in which they operate.

Minimum wages are widely popular, although according to standard normative theory their existence is not justified if governments can redistribute with taxes. Why, then, are minimum wages so socially and politically successful? Our second contribution is to uncover what drives support for pre and redistribution to the working poor. Besides enriching our knowledge of the political feasibility of reforms in this area, evidence on policy preferences will be central to characterizing an optimal redistribution policy based on a new notion of welfare desirability, which considers not only the material interest of individuals as market participants, but also their policy preferences as citizens.

Academically, this is groundbreaking since it overcomes multiple empirical and theoretical divides in both positive and normative analysis, with the end goal of characterizing the optimal configuration of low-income support policies. Practically, it will provide guidance for concrete reform actions, highlighting their economic and distributional implications and their political feasibility.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITA COMMERCIALE LUIGI BOCCONI
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 445 656,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 445 656,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0