Description du projet
Une nouvelle théorie de la prise de décision éthique en matière de politique migratoire
Les décideurs politiques et les acteurs de la société civile, comme les défenseurs des droits de l’homme travaillant dans le domaine de la migration, sont souvent confrontés à des dilemmes éthiques. Or, peu d’études se sont intéressées à la manière dont ils y font face, et aucune théorie claire n’explique leur processus décisionnel. Le projet Ethics in Action, financé par le CER, examine les pratiques de solidarité impliquant des migrants en situation irrégulière et précaire, en mettant l’accent sur les dilemmes éthiques auxquels sont confrontés les acteurs politiques. Il analysera comment ces derniers réagissent face à ces dilemmes, les facteurs politiques et sociologiques qui influencent leurs choix, ainsi que l’impact de leurs décisions sur leurs identités politiques. Parallèlement, il comparera les processus décisionnels des décideurs politiques, des syndicats et des organisations confessionnelles dans les pays du Nord et du Sud. L’objectif est de développer une nouvelle théorie de la prise de décision éthique qui élargisse notre compréhension du jugement moral au-delà des études sur les migrations.
Objectif
Policymakers and civil society actors in the migration field are often confronted with ethical dilemmas. Yet, no systematic comparative study exists of how these actors respond to ethical dilemmas in real-life circumstances, and we lack a theory to explain their decisions and assess their impact on the actors’ political identity. Focusing on actors engaged in solidarity practices with irregular and precarious migrants, which raise particularly acute dilemmas, MIGSOL therefore asks: When faced with ethical dilemmas, how do political actors respond, what political and sociological factors impact their responses, and with what effects on their political identity?
By asking this question, the project breaks with traditional approaches to value-based conflicts in politics by shifting the object of study from conflicts between different moral visions (e.g. supporters vs opponents of open borders) to the internal contradictions that arise within the same moral vision. Shifting the perspective in this way opens a whole new agenda for empirical research and calls for a different approach to theorizing the role of values in migration politics.
MIGSOL’s political sociology approach to migration ethics innovates by placing the spotlight on the nuanced normative reasoning that political actors engage in when they navigate through ethical dilemmas. This approach will be implemented through a global comparative study of dilemmatic decision-making on migrant solidarity by 5 types of actors—national policymakers, local policymakers, labor unions, faith-based organizations and facilitators of movement—in 10 locations that cut through the Global North/South divide.
Based on this ambitious global comparison, MIGSOL will break new ground by pioneering an empirically grounded theory of decision-making under dilemmatic circumstances, which will be of relevance to all those interested in understanding the determinants of moral judgement, well beyond the field of migration studies.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-COG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
3500 KREMS
Autriche
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.