Objectif
Violence is often treated as a timeless crisis, yet its forms and frequencies were historically contingent. Interpersonal harm reveals how communities organised power, negotiated status, and defined wrongdoing. Ancient Mesopotamia, with three millennia of cuneiform archives, offers an unparalleled record.
The project’s main goal is to deliver the first comprehensive view and understanding of the extent, role, and variability of interpersonal violence in Mesopotamia. Its framework rests on four questions: Who was involved, Where it occurred, When it rose or declined, and How was it experienced and resolved. Together, these provide a historically grounded, evidence-led account that replaces fragmentary or elite-centred narratives with a reconstruction of everyday conflict.
Rather than repeating stories of royal conquest, I examine disputes of non‑elites, analysing c. 40,000 Sumerian and Akkadian letters and legal texts. These sources show how violence clustered socially, temporally, and spatially, and how wider forces intensified or curtailed it.
Methodologically, the project fuses philological precision with digital tools. A curated lexicon of c. 900 violence terms drives a transformer‑based NLP workflow that tags agents, patients, places, and regnal dates in TEI‑encoded texts. Events are tied to a georeferenced Gazetteer for settlement‑level mapping. Bayesian models estimate incidence and risk across millennia, and micro‑historical dossiers add depth where statistics thin. All data, code, and visualisations will be released under open licences for reuse.
I hypothesise that interpersonal violence in Mesopotamia was rarer, more situational, and more negotiable than royal rhetoric suggests, shaped by status, gender, occupation, and locality. By uniting philology, NLP, spatial history, and statistics in a reproducible workflow, TENSION recalibrates Mesopotamian history and sets a methodological benchmark for studying violence in other text-rich pre-modern societies.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- lettres histoire et archéologie histoire histoire ancienne
- lettres langues et littérature études littéraires genres littéraires essai
- lettres langues et littérature études littéraires histoire de la littérature
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-ADG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
116 36 Praha 1
Tchéquie
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.