Description du projet
Décrypter l’apocalyptisme médiéval
Entre le VIIe et le XIIIe siècle, la Méditerranée orientale était un paysage de frontières mouvantes et d’intenses rivalités religieuses. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet CESECIA explore comment les chrétiens et les musulmans ont utilisé «la fin du monde» comme un outil culturel stratégique pour faire face à l’instabilité. En examinant des textes en arabe, en syriaque et en grec, il montrera comment les attentes apocalyptiques ont aidé les communautés à interpréter la crise et à définir l’«autre» religieux. Ces travaux interdisciplinaires permettront de repenser ces traditions multilingues comme des ressources culturelles coproduites. En définitive, CESECIA offre des perspectives essentielles sur la manière dont les humains recourent à la pensée apocalyptique pour gérer l’incertitude. Il nous aidera également à mieux comprendre comment les sociétés pluralistes gèrent l’incertitude.
Objectif
CESECIA (Competitive Eschatologies: Eastern Christianity and Islamic Apocalypticism) is an interdisciplinary project exploring the shared yet contested apocalyptic imagination of the eastern Mediterranean between the 7th and 13th centuries. It examines how eschatological narratives – written in Islamic Arabic, Christian Arabic, Syriac, and Greek – shaped interreligious relations and communal identities. The project hypothesizes that apocalyptic expectation functioned as a strategic cultural resource for interpreting crises, directing political action, shaping communal identity, and framing the religious “Other.” CESECIA pioneers critical editions and translations of understudied Arabic Christian apocalyptic texts, including the Arabic Apocalypse of Pseudo-Methodius and the Arabic Apocalypse of Peter, making them accessible through open-access publication. By combining philological rigor with cross-cultural analysis, the project reconceptualizes apocalyptic texts as co-produced, multilingual traditions that served as dynamic instruments of historical agency. Beyond medieval studies, CESECIA highlights the enduring relevance of apocalyptic thought for understanding uncertainty, imagining the future, and fostering reflection on interreligious and intercultural connections in pluralistic societies such as those in Europe.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-GF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - Global Fellowships
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2025-PF
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
50121 Florence
Italie
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.