Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

Introducing Democracy to Coalitional Games

Objectif

Game theory has become very successful in modelling rational behaviour from economics to biology. In coalitional games, however, this rationality is not applied to all players to the same extent. If a coalition of players takes the initiative-depending on the precise definition of the game,-it can force the rest of the players to accept a, for them, undesirable situation, or, in other games, these may be forced to punish the deviating coalition to the maximum possible extent, even at their own cost. The pre sent proposal is to make games more democratic by correcting this asymmetry. More than a technical detail, the modification leads to new solutions to games that can give better predictions in real-life applications, or where current solutions have failed t hey may provide one.Applications to economic, political and military unions, mergers, cartels and international environmental agreements (IEAs) all belong here. The models can give recommendations on the design of IEAs that would result in more signatories , or expanding or structuring an economic union, like the European Union. New insights will be obtained about collusive behaviour in the economy helping regulators and antitrust policy makers. Our dynamic models, in particular the minimal dominant set is a new approach to situations with an inherent instability. These are exactly the situations that are not covered by the existing literature, as, until now, it was seldom possible to draw well-founded conclusions for such games. As such, our research may ope n up a whole world of possible applications to coalitional game theory.The project is executed at the Department of Economics of the University of Maastricht, in cooperation with an international group of top researchers working on a closely related projec t. The basis for this research is the researcher¿s recent PhD and one of the goal is to valorise the ideas introduced there.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2002-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinateur

FACULTY OF ECONOMICS AND BUSINESS ADMINISTRATION, UNIVERSITY OF MAASTRICHT
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0