Objectif
Many Quality of Life (QoL) instruments have questionable validity since they capture health status rather than QoL as perceived by the individual. For most QoL instruments experts have generated items and equal weightings of different QoL domains are assum ed. This is contradicted by research showing QoL as highly individual. An alternative approach is to use Individualised Quality of Life (IQoL) instruments that capture QoL as defined by the individual.This proposal focuses on IQoL in cancer and on the use of IQoL to optimise clinical care. An acknowledgement of the unique nature of QoL for the individual is arguably nowhere more important than in life-challenging situations such as serious illness. Monitoring cancer patients with IQoL instruments in clinica l practice might be a way to individualise care, enhance patient-physician communication with regard to psychosocial concerns and improve patient outcomes, primarily QoL. The overall aims are to:-evaluate the efficacy of IQoL instruments as a means of indi vidualising cancer care-identify the most appropriate instrument for this purpose. A cancer-specific instrument (EORTC-QLQ-C30) and an individualised instrument (Schedule for Evaluation of Individual Quality of Life ¿ Direct Weighting (SEIQoL-DW)) will be compared-explore the experiences of, and attitudes to, QoL assessments in clinical practice among patients and health care personnel -identify the minimal clinically important differences (MIDs) for EORTC-QLQ-C30 and SEIQoL-DWThis project will inform decis ion makers and health care personnel about the use of QoL instruments for care planning and individualisation of treatment. Many interventions fail to be implemented in clinical practice, even when proven effective. Results from this study will be used to optimise interventions and to identify a mode of integrating QoL assessments in clinical practice that ensures maximum feasibility and usefulness among health care personnel and patients.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP6-2002-MOBILITY-11
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
UPPSALA
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.