Objectif
During the last years there has been a sharp increase in the number of policies that promote inter-disciplinarity under the assumptions that:
(i) interdisciplinary research generates a higher rate of scientific breakthroughs and
(ii) it is more successful a t promoting innovation and at dealing with societal problems (Bruce et al., 2004). Such a move has been prompted by a number of studies highlighting the socio-economic benefits of a more cross-disciplinary new mode of knowledge production (Kodama, 1992; Gi bbons et al., 1994).
However, there are few empirical studies systematically analysing the different patterns of cross-disciplinary dynamics in emergent technologies and evaluating under which particular conditions the benefits of multi- or interdisciplina rity outstrip the very high learning and transactional costs incurred (Llerena and Meyer-Krahmer, 2004; Schummer, 2004).
This project aims to characterise the patterns of cross-disciplinarity in the development of some fields of bionanotechnology and evalu ate comparatively their scientific and innovative outcomes. I will apply bibliometric approaches successfully tested in nanotechnology (Meyer, 2001; Schummer, 2004), in parallel with qualitative case studies based on interviews, in order to obtain a detail ed micro-level picture of the key cognitive, instrumental and organisational elements that have contributed to research in diverse bionanotechnology fields. Case studies will be selected among different countries (including the main EU players, Japan, China and the US), so as to visualise the national differences in institutional rigidities and enabling conditions. In a final stage, I will analyse the policy and theoretical implications of the results.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles informatique et science de l'information bases de données
- ingénierie et technologie autres génies et technologies microtechnologie laboratoire sur puce
- sciences naturelles sciences biologiques biochimie biomolécule protéines
- ingénierie et technologie nanotechnologie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP6-2004-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
FALMER, BRIGHTON
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.