Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

Generalizing hierarchical approaches to complex design problems

Objectif

The applicability of hierarchical approach to problem solving is very common in different disciplines: embedded systems design, networking, real-time systems, software engineering, etc. The wide use of hierarchical approaches, as referred above, is greatly motivated by many advantages, some of which are: reusability of existing components, models, code, etc.; quick development of applications; composability. Unfortunately, the examples referred before come from different disciplines and each research community has provided different methodologies and analysis techniques in what concerns the use of hierarchical approaches.

One of the most negative points is that constructive results developed in the scope of one given discipline are not necessarily known or used in other disciplines. Therefore, it is our belief that further improvements can be achieved by merging related hierarchical approaches and building a unified methodology that generalizes the common aspects across different disciplines and that can be applied to a broader range of complex problems. In particular, we will focus on network analysis and planning and CPU scheduling for which several recent results have been disseminated, namely the Network Calculus for the former and the hierarchical CPU scheduling framework for the latter.

In a typical design scenario a certain amount of resources is allocated to the lower hierarchical levels, and then a verification checks if the allocated resources are enough or redundant to meet the application (higher level) constraints. In our research, we propose a different approach. Given a set of constraints from the lower levels, we want to find the domain in the space of all the resources, properly modelled, which allows meeting such constraints. T he main benefit of the design-space approach lies in the added degree of freedom left for the designer to explore the design space.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2002-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinateur

UNIVERSIDADE DE AVEIRO
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Adresse


Portugal

Voir sur la carte

Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0