Objetivo
The aim of this proposed research project is to improve our understanding of the ongoing process of reform of existing welfare state institutions. The basic question I will explore is why some countries have reformed their social policies and institutional structures - for instance by fully funding their pension systems - while others have either tried and failed to carry out similar reforms, or chosen not to attempt any reforms at all. As a first step, I plan to characterize and categorize some of the most important reforms that have taken place during the past three of four decades. As a second step, I hope to be able to use this categorization to develop formal models that shed light on the causal mechanisms underlying the reforms. A key point here is that rather than focusing simply on the development of welfare states, or the appropriateness of different possible reforms, the basic questions here will regard why and when we see the structures and policies of today being reformed. I plan focus most of the actual work on reforms of European institutions, but I will build on my dissertation research on the United States, and use the US as a “baseline” or “reference” case. With this approach I hope to deepen the comparisons between the US and European nations that I initiate in the first part of my dissertation. I will also build on the work on local American politics that forms the basis of my third dissertation chapter. Underlying the questions aimed at here is a broader interest in the way governments (national and local) adapt to changes in their environment. Some governments appear to be better than others at responding and adapting to changes in fundamental economic conditions. However, why this is the case remains, in my view, poorly understood. There has been some compelling work done with qualitative methodological approaches, in particular by political scientists such as Paul Pierson and Jacob Hacker, but I believe their work could be fruitfully compl
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
Este proyecto aún no se ha clasificado con EuroSciVoc.
Sugiera los ámbitos científicos que considere más relevantes y ayúdenos a mejorar nuestro servicio de clasificación.
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
FP7-PEOPLE-2009-IIF
Consulte otros proyectos de esta convocatoria
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Coordinador
6200 MD Maastricht
Países Bajos
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.