Objectif
The proposed research is aimed at empirically evaluating specific legal instruments based on their psychological efficacy in various legal settings. The project highlights the importance of taking psychological perspectives into account when selecting an optimal instrument. The optimal legal instrument will be evaluated based on its ability to cause people to engage in cooperative behaviour, to be perceived as more legitimate in regulating specific behaviours and according to its ability to mobilize social norms in a desired direction. The psychological and sociological theories that I will draw upon will be theories of legitimacy, justice research, social norms, attitude change and cooperation in groups.
The project will focus on employment settings as a case study for the comparison of contracts, laws and collective agreements. Following the general argument described above, the project will attempt to explore what legal instrument is best for which sector (e.g. high-tech; blue collar) and for what kinds of norms (e.g. privacy, ownership, employee benefits). This project will use field survey combined with experimental methodology. I will use various samples of employees from different sectors of the industry. Within each sample, I will use a priming technique, operationalized by random assignments of stylised vignettes to subgroups of the sample, in which the content of the norm will be identical, only the source of the norm will be manipulated.
This procedure will be conducted on various legal norms and sectors and will allow me to compare the affect of the legal source on factors such as legitimacy, willingness to comply, and perceived social norm. This experimental approach will allow me to evaluate not only what source is optimal but also whether one could find an interaction between the source, the industrial sector and the legal norm, hence leading to specific policy implications.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie relations industrielles
- sciences sociales psychologie
- sciences naturelles sciences de la Terre et sciences connexes de l'environnement sciences de l'environnement pollution
- sciences sociales économie et affaires entreprise et gestion emploi
- sciences sociales droit
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP6-2004-MOBILITY-12
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
IRG - Marie Curie actions-International re-integration grants
Coordinateur
RAMAT GAN
Israël
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.