Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS
Contenido archivado el 2024-06-18

Judicial Accountability in New Europe

Objetivo

"This research project deals with mechanisms of judicial accountability in Central and Eastern Europe and the impact of introducing a judicial council on the use of these mechanisms. However, these issues cannot be studied in the abstract. For this reason, the project examines the use of mechanisms of judicial accountability in the Czech Republic and Slovakia as well as the impact of introducing the Judicial Council of Slovak Republic on the use of these mechanisms.
The empirical part of the project is built around four central hypotheses. First, in both countries the executive branch and/or the court presidents are dominant “accounting agents” (principals) of judges, whereas the public is a marginal “accounting agent” (principal) of judges. Second, in both countries mechanisms of judicial accountability that allow the dominant “accounting agents” to hold judges to account are preferred to other available mechanisms of judicial accountability. Third, in both countries de facto judicial accountability significantly differs from de iure judicial accountability. Fourth, introduction of a judicial council in Slovakia enhanced overall judicial accountability, enhanced accountability of judges to their respective court presidents, and increased the gap between de facto judicial accountability and de iure judicial accountability.
The project is divided into three parts. Part I defines the notion of judicial accountability, identifies mechanisms of judicial accountability and provides a typology of models of the court administration in Europe. Parts II focuses exclusively on the Czech Republic and Slovakia and tests the four hypotheses mentioned above. It first identifies the mechanisms of judicial accountability employed by each country between 1993 and 2010 and subsequently measures them against to the criteria developed earlier in the chapter. Part III looks beyond the borders of the Czech Republic and Slovakia and addresses the broader normative implications."

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

FP7-PEOPLE-2011-CIG
Consulte otros proyectos de esta convocatoria

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

MC-CIG - Support for training and career development of researcher (CIG)

Coordinador

Masarykova univerzita
Aportación de la UE
€ 50 000,00
Dirección
Zerotinovo namesti 9
601 77 Brno
Chequia

Ver en el mapa

Región
Česko Jihovýchod Jihomoravský kraj
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

Sin datos
Mi folleto 0 0