Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

Political Teratology. The Monster as political concept in the Early Modern Age

Objectif

In this research I intend to focus on the phenomenon of the monster within European political philosophy between the half of 16th century up to the end of 17th century. The primary objective of the research is the construction of the concept of political teratology.

My purpose is to reconstruct the debate on monsters on the specific field of political philosophy. On one hand, 'conservative' authors, who employ the metaphor of monster to blame the 'others'. On the other hand the authors who raise the question of a positive concept of 'free monstruosity' which depart from the norm of representation and its judgment.

We move in this way from the study of the game of metaphors towards the construction of a theoretical concept from which it will be probably possible to think about history of political modernity and its foundations.

The first stage of the research is a theoretical construction of a model to be used to interpret the different functions of the metaphor of the monster through:
- The analytical construction of a set of concrete political metaphores as well as the critical study of the concept of metaphor in political philosophy;
- A reading of the literature in the various philosophical domains dealing with the metaphor and the concept of monsters;
- The theoretical definition of the use of metaphors and concept of the monster. The results to be obtained with this research could be used as useful theoretical instruments for a new problematics concerning the relationship between social institution s and political logic of affects.

The expected outcomes could lead to a revival of the classic problem of the relationship between individual and community, towards a new conception of singularity.

This project is a research in history of philosophy as much as a conceptual melting pot of political theory where to forge some concepts of major importance for contemporary sociology, political theory and moral philosophy.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2005-MOBILITY-6
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

OIF - Marie Curie actions-Outgoing International Fellowships

Coordinateur

UNIVERSITÉ DE PICARDIE JULES VERNE
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (1)