Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS
Contenido archivado el 2024-06-16

Crime repression costs in context

Objetivo

The research starts from the assumption reported in Task 2 that 'It is only very recently that EU countries have started generating figures on the cost of crime, and methodological problems still exist in developing the methods of calculating these costs'. The research will point out the existing problems in costs evaluation. It will not discuss computational methods of evaluating costs of different penal strategies. In order to do this, there should be an agreement about what shall be considered as a cost and what shall be considered benefit while proposing and adopting a specific policy.
In our opinion, there's actually no agreement on this point in the community of European experts. Moreover, such an agreement seems a chimera if we examine the strategies of different European penitentiary practitioners and administrators. Proponents believe that the first step is the definition of the different paradigms, with their implicit assumptions on penitentiary system's tasks and costs. Secondly, it is necessary to define the different assumptions that move political discourse and influence public opinion. Finally, it is crucial to study in depth practitioners' perceptions about costs and benefits.
This work of epistemological foundation is preliminary to any discussion about the costs of crime and crime repression. Research will: review existing literature and outline the legal and sociological framework of European penal and penitentiary policies (WP 1-2). In order to do this, the research will also produce an empirical-ethnographic research (WP 3-4), involving all the European countries where research units are based: old EU members such as Italy and Germany, new member States such as Lithuania and a candidate country where penal and penitentiary reforms are strongly needed, such as Turkey. Special attention will be dedicated to policies aimed at preventing recidivism and a specific ethnographic research on drug-related crime repression will be carried out (WP 4).

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

FP6-2005-SSP-5-A
Consulte otros proyectos de esta convocatoria

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

STREP - Specific Targeted Research Project

Coordinador

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI FIRENZE
Aportación de la UE
Sin datos
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

Sin datos

Participantes (9)

Mi folleto 0 0