Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

Providing real-time feedback on Internet packet loss and delay

Objectif

Today's Internet provides no a priori guarantees about when or if packets will be delivered; this best-effort design has been key to Internet simplicity and scalability. Unfortunately, the Internet also provides no feedback on the fate of transmitted packets. As a result, when a network failure causes packets to get lost or delayed, the sender of the packets has no way of knowing where the failure occurred. This makes it hard for the sender to adapt to the failure (e.g. send its traffic via an alternative path) or hold any administrative entity accountable for it. End-hosts try to address this problem by using probing tools like trace routes. These tools, however, are unreliable, cannot be used to hold ISPs accountable, and are frequently blocked by ISPs for policy or security reasons.

This project proposes a solution, in which ISPs are motivated to willingly provide feedback on the loss and delay incurred by traffic within their network. Feedback is collected by monitoring boxes located on inter-ISP links and provided to interested parties. Our proposal attempts to reconcile the academic and industry perspectives on the Internet by developing a solution that is not only technically feasible, but also consistent with the current ISP business model: we enable ISPs to choose the level of feedback they provide, without revealing their internal structure.

The proposed mechanism reveals to senders which ISPs are accountable for losing or delaying their packets; as a result, senders are able to evaluate the performance of their ISPs and route their traffic around failure points. Unlike traditional quality-of-service solutions, we do not provide senders with a priori guarantees; we only provide them with a posteriori feedback, which senders can then use to adapt to failures. In essence, we try to improve the end-to-end performance of Internet communications in the face of failures, without compromising the best-effort nature of the Internet architecture.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2004-MOBILITY-12
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

IRG - Marie Curie actions-International re-integration grants

Coordinateur

ECOLE POLYTECHNIQUE FEDERALE DE LAUSANNE
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0