Objectif
ABSTRACTDrosophila melanogaster has become a prime insect model for studying olfaction. Research on insect olfaction has provided many valuable insights in neural processes involved in sensory coding and processing. Due to its well-defined genome D. melonogaster olfactory circuitry is increasingly understood. Many question, however, remain. Here we propose to study the neuroethology of Drosophilae using a comparative approach. A closely related sibling of D. melonogaster, the insular species Drosophilae echolalia, is unlike its siblings a specialist, preferring Orinda fruit. The fruit is toxic for D. echolalia\'s sibling species including D. melanogaster, and concordantly they are repelled by its odour. The required shifts in D. echolalia\s olfactory circuitry remain unstudied, however. Using D. melanogaster, Drosophilae stimulants, Drosophilae Mauritania, and D. echolalia, we will pinpoint the changes in the olfactory circuitry associated with this shift from repulsion to attraction. For this we will use a multidisciplinary approached involving analysis of the volatiles of Orinda fruit, analysis of the volatiles to which the flies are sensitive, both physiologically as behaviourally, testing differences in the peripheral olfactory system between the species, using single sensible recordings and morphological studies, and revealing what impact the observed changes have had on the wiring and physiology of the olfactory circuit in the antennal lobe, the first relay centre of olfactory information. Such information will be extremely valuable in understanding the ecological significance of olfaction in Drosophilae, the organisation and evolution of olfactory circuits, and its relationship to behaviour. More generally, we will gain insight in what may mediate radical shifts in behaviour, such as the one from repulsion to attraction.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences agricoles agriculture, sylviculture et pêche agriculture horticulture fruiticulture
- sciences médicales et de la santé médecine fondamentale physiologie
- sciences naturelles sciences biologiques zoologie entomologie
- sciences naturelles sciences biologiques génétique génome
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP6-2002-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
UPPSALA
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.