Objectif
A critical question in Earth system science is what was the impact of prehistoric people on the biosphere and climate? There is much information about human impact through clearance, agriculture, erosion, and modifying water and nutrient budgets. Humans have greatly changed the Earth in the last 8000 years, but did humans modify the major ecological processes (e.g. assembly rules) that shape community assembly and dynamics? Did inter-relationships between processes change in response to human impact? Lyons et al. & Dietl (2016 Nature) suggest that human activities in the last 6000 years had such impacts. Dietl proposes that using past ‘natural experiments’ to predict future changes is “flawed” and “out is the use of uniformitarianism”. As using natural experiments is a common strategy and uniformitarianism is the major working concept in Earth sciences, it is imperative to test whether prehistoric human activity changed major ecological processes determining community development. To test this hypothesis, patterns in pollen-stratigraphical data for the past 11,500 years from over 2000 sites across the globe will be explored consistently using numerical techniques to discern changes in 25 ecosystem properties (richness, evenness, and diversity; turnover; rates of change; taxon co-occurrences, etc.). Patterns in these properties will be compared statistically at sites within biomes, between biomes, within continents, and between continents to test the hypotheses that prehistoric human activities changed the basic ecological processes of community assembly and that their inter-relationships changed through time. These areas provide major contrasts in human prehistory and biomes. HOPE is interdisciplinary: pollen analysis, databases, multivariate analysis, ecology, new statistical methods, numerical simulations, statistical modelling. HOPE’s impact goes beyond human effects on the biosphere and extends to the very core of Earth science’s basic conceptual framework.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.1. - EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
ERC-ADG - Advanced Grant
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2016-ADG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
5020 Bergen
Norvège
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.