Description du projet
Vie et mort des organisations internationales
Un tiers des organisations internationales (OI) créées entre 1905 et 2005 n’existent plus, et de nombreuses OI sont aujourd’hui soumises à une pression croissante. Citons, par exemple, la décision du Royaume-Uni de quitter l’UE ou le retrait controversé des États africains de la Cour pénale internationale ou encore la décision des États-Unis de quitter l’UNESCO, l’une des organisations mondiales les plus connues en matière de protection et de préservation du patrimoine culturel. S’appuyant sur les recherches existantes portant sur la façon dont les OI sont conçues et se développent, le projet NestIOr, financé par l’UE, étudiera le déclin et la mort des OI. Plus précisément, il étudiera si les OI plus grandes et plus souples, parce qu’elles peuvent s’adapter, sont plus réactives aux pressions extérieures et restent plus difficiles à remplacer, ont plus de chances de perdurer.
Objectif
Many international organisations (IOs) are under significant pressure. The World Health Organization was heavily criticized over its handling of the Ebola outbreak. The United States has not contributed to the UNESCO budget since 2011 and plans to quit in 2018. The United Kingdom is negotiating its exit from the EU and Burundi left the International Criminal Court. The ultimate way for states to show their discontent is to disband IOs: no less than a third of the IOs, created between 1905 and 2005, has formally ceased to exist. While academics have analysed how IOs are designed and develop, we know virtually nothing about decline and death. This project addresses therefore the question why do IOs decline or die?
The key innovation is to complete the theory on the 'life and death of IOs'. The main hypothesis is that some IOs, due to their specific institutional characteristics, are better at longevity than other IOs. Flexible IOs are more likely to live longer, because they can adjust and be more responsive to external pressures, such as wars, reduced trade volumes or political turnover in the member states. Larger IOs are also more likely to live longer, as it will be more difficult for states to replace them with other IOs. They may also be in a better position to fight off external pressures, including from the membership.
This project uses a mixed methods approach. Through an innovative survival analysis, it analyses the effect of institutional characteristics on the likelihood that IOs decline or die as a result of external pressures. This requires the compilation of a new dataset. The quantitative analysis is complemented with fine-grained case studies of IOs at risk of declining and dying across different policy areas. These case studies are informed by unique data resulting from interviews.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Thème(s)
Appel à propositions
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2018-STG
Voir d’autres projets de cet appelRégime de financement
ERC-STG - Starting GrantInstitution d’accueil
6200 MD Maastricht
Pays-Bas