Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Practices of Climate Diplomacy and Uneven Policy Responses on Climate Change on Human Mobility

Description du projet

Les pratiques de la diplomatie climatique

Le changement climatique est l’un des plus gros défis du 21e siècle. Une série d’actions collectives a été entreprise, mais des disparités existent souvent entre le tableau dressé par la diplomatie climatique et les mesures politiques nationales. Le projet CLIMACY, financé par l’UE, a pour objectif d’aborder la façon dont les nations développent des pratiques de diplomatie climatique internationale en lien avec le changement climatique et la mobilité humaine. Plus important encore, CLIMACY étudiera dans quelle mesure ces pratiques s’alignent ou s’opposent aux pratiques à un niveau étatique. Cette étude sera axée sur une étude de cas comparative de cinq nations européennes.

Objectif

Climate change is a concern for states both at home and abroad. However, disparities often exist between the picture painted by climate diplomacy and domestic policy measures, be it in the level of priority afforded to climate action, or the integration of climate concerns across policy silos. A key area of work for climate diplomacy is human mobility in the context of climate change, which brings into stark relief the cross-border reach of climate change impacts and is billed as one of the biggest societal challenges of climate change. Much of the focus until now has been on the vulnerabilities and resilience of individuals, communities, and states in the Global South most likely to be affected. However, little is known about the political sphere and the climate diplomatic practices of states in the Global North in relation to climate change and human mobility, and in turn how these diplomatic efforts tally with domestic climate action. This project therefore asks the following question:

How are nation-states developing practices of international climate diplomacy in relation to climate change and human mobility and to what extent do these align or discord with their practices at the state level?

This question will be answered with a comparative case study of five European nation-states. In the first work package, the international climate diplomacy practices of these states will be examined, with the second work package concentrating on domestic policymaking. In the third and fourth work packages within-case and cross-case comparisons will be undertaken respectively, to ascertain whether practices at the international level align or discord with practices at the state level and to compare these findings across cases. The fifth work package will conduct a critical analysis of the findings to feed into conceptual and political debates on climate change and human mobility.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2018

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITAET FUER BODENKULTUR WIEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 174 167,04
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 174 167,04
Mon livret 0 0