Description du projet
Droits à la mobilité humaine dans l’UE: étudier le passé pour concevoir l’avenir
Le projet NAVSCHEN entend dévoiler et analyser d’un œil critique des sources primaires historiques interconnectées au niveau transnational sur les racines, les débats et les conditions de mise en œuvre de la libre circulation des personnes de l’Union européenne (UE). Il s’intéressera en outre à la valeur autonomisante de ces héritages normatifs pour relever les défis actuels des droits à la mobilité humaine dans le processus d’intégration européenne, y compris ses répercussions sur la gouvernance mondiale. Le projet s’occupera également de l’évolution des approches de l’UE en matière d’appartenance et de déplacement, de l’agence des nouveaux facteurs d’exclusion et de l’évolution des priorités de solidarité de la libre circulation des personnes de l’UE. Ces variables clés seront étudiées dès la création de l’espace Schengen en 1985 afin d’élucider des réponses aux «crises» plus contemporaines de la mobilité humaine, en mettant l’accent sur la responsabilité politique.
Objectif
NAVSCHEN will produce the first dedicated historical analysis of all worldwide available primary sources on the transnational roots, debates and conditions for the implementation of the European Union (EU)’s free movement of persons (henceforth, FMP). The project’s overall objective (OO) is to highlight: a) the value of critical historical analysis and b) the normative legacies on human mobility rights in the European integration process to address the current challenges of the EU’s FMP.
This project aims to bridge this gap via the comparative analysis between the European Parliament (EP) and the European Commission (EC)’s role and impact on the changing modes of implementation of this Schengen Area ‘fourth freedom’. These two cases will be explored as part of a larger study on belonging and displacement in a ‘Europe in the making’. The project’s timeline will examine human mobility rights in light of the historical analysis of the European integration process from 1985 (the inception of the Schengen Area) to 2015 (a key turning point dominated by the public and private perception management articulation of responses to the so-called ‘refugee crisis’).
Core questions: What are the evolving modes of exclusion in transnational mobility in Europe and beyond? How can historical critiques be relevant to today’s challenges to free movement of persons? What are the neglected solidarity and diversity dimensions of European integration? In this light, can we articulate responses to humanitarian dilemmas beyond security-centered conceptions of transnational mobility? And normatively, are narratives on ‘shared values’ in the EU and beyond, sufficient to mediate countervailing factors of exclusion?
The main consulted archives will comprise the Historical Archives of the EU (HAEU), the Historical Archives of the European Parliament (HAEP) and the ‘Barbara Sloan European Union Delegation Collection (BSEUDC)’, currently hosted at the University of Pittsburgh Archives.
Champ scientifique
Mots‑clés
Programme(s)
Régime de financement
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Coordinateur
30123 Venezia
Italie