Description du projet
La popularité du populisme dans l’Europe postsocialiste
Il y a vingt ans, les partis populistes constituaient une puissance marginale en Europe. De nos jours, un Européen sur quatre vote pour un parti populiste. Le soutien apporté aux partis populistes et nationalistes d’extrême droite, qui misent sur un sentiment anti‑immigrants et islamophobe au sein de leurs électeurs, a plus que triplé à travers l’Europe. La recherche menée par le projet NIWGE sera axée sur l’Allemagne de l’Est et la Hongrie pour comprendre la raison pour laquelle les électeurs adoptent des idéologies populistes. Ce projet comparatif sur l’Allemagne et la Hongrie agrémentera la documentation cherchant à réorienter la recherche vers une histoire globale du travail. Selon ce projet, l’Allemagne de l’Est, presque 30 ans après sa réunification, constitue un modèle exemplaire de compréhension sur la fertilité aussi étendue du populisme. Les résultats génèreront un dialogue plus élargi sur le travail et la démocratie en Europe, en particulier dans les pays postsocialistes.
Objectif
The research seeks to interrogate the question as to what extent the newly formed, skilled industrial “elite” workforce mainly driven by global capital in East Germany and Hungary, is attracted by right-wing, populist ideologies and political forces, and what factors can be identified that account for the decreasing appeal of the “old left” in this stratum of the workers.
The German-Hungarian comparative project is expected to: (a) contribute to an emergent literature, which seeks to reorient research towards a global labour history (Linden 2008), namely new directions in political sociology, labor sociology, social anthropology and gender studies; (b) facilitate new strategies of labour revitalization, which are considered to be vital for a deeper understanding of the mobilizing power of right-wing populism. I contend that the transfer of the “best practices” of the German model of co-determination into semi-peripheral countries such as Hungary can be an important means in this process; (c) generate a wider social dialogue on labour and democracy, which is targeted primarily at a non-academic public.
There has been a widespread criticism of the lack of working-class agency as an analytical focus in recent literature. I use an agent-centred, working-class power (WCP) approach on the basis of Wright’s analysis (2000). Further, I contend that the specific Eastern European historical legacies should receive more emphasis in the research and that a complex, interdisciplinary study of these legacies transmitted through family histories and collective memory and the everyday life-history experience of work and work-based communities is needed to account for the increasing appeal of right-wing populism in postsocialist countries. East Germany is an exemplary case here because albeit with the unification it became part of a Western country, the state socialist past still distinguishes the region politically and economically from the former West Germany (Kopstein 2001).
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie études de genre
- sciences sociales science politique systèmes de gouvernement démocratie
- sciences sociales sociologie anthropologie anthropologie sociale et culturelle
- sciences sociales économie et affaires entreprise et gestion emploi
- sciences sociales sociologie idéologies
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2018
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
01069 DRESDEN
Allemagne
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.