Skip to main content
European Commission logo print header

Policy, Expertise, and Trust in Action

Projektbeschreibung

Öffentliches Vertrauen in Expertenmeinung auf dem Prüfstand

Vertrauen ist der Klebstoff, der unser sozialen Interaktionen zusammenhält. Jetzt kommen Vertreterinnen und Vertreter aus Philosophie, Sozial- und Naturwissenschaften, Politikexpertise, Ethik, Psychologie, Medien und Verbänden der Zivilgesellschaft zusammen, um das Wesen des öffentlichen Vertrauens und dessen Bedingungen zu untersuchen. Im EU-finanzierten Projekt PEriTiA wird zum einen die Rolle der Wissenschaft bei der politischen Entscheidungsfindung betrachtet und zum anderen die Bedingungen, unter denen die Menschen Expertenmeinungen, die die öffentliche Meinung mitgestalten, vertrauen und glauben sollten. Die dabei konzeptionell untersuchte und empirisch getestete Kernthese ist, dass affektive und normative Faktoren bei Entscheidungen über Vertrauen eine zentrale Rolle spielen, sogar wenn die Beurteilung von Vertrauenswürdigkeit nur auf epistemischen Faktoren, wie professioneller Reputation, Verlässlichkeit oder Objektivität, fußen könnte. Klimawandel und Klimawissenschaft werden im Projekt als Testfall herangezogen.

Ziel

Many policy decisions in contemporary knowledge-based forms of governance are driven by advice, evidence and data provided by experts from diverse arenas. In democratic societies, trust in the provenance and justification of policy measures are essential for their implementation. The rise of populist politics with its anti-elitist mantra has brought the trustworthiness of experts and their areas of expertise into question. PEriTiA brings together philosophers, social and natural scientists, policy experts, ethicists, psychologists, media specialists and civil society organisations to conduct a comprehensive multi-disciplinary investigation of trust in and the trustworthiness of policy related expert opinion. The investigation is carried out in three - theoretical, empirical and ameliorative – phases with the goal of illuminating a topic that has been the subject of much political commentary and media debate in recent years. The key hypothesis explored conceptually and tested empirically is that affective and normative factors play a central role in decisions to trust, even in cases where judgements of trustworthiness may seem to be grounded in epistemic considerations, such as professional reputation, reliability and objectivity. The most ambitious feature of the current project is the application of its theoretical and empirical findings to active attempts at establishing trust, where warranted, between the general public and actors with a central role in the decision-making processes of governance. Our ultimate aim is to provide tools and discover indicators which can be used in measuring and establishing the trustworthiness of the agents involved in social and political decision making. The use of climate change and climate science as a test case in exploring the social, ethical and psychological indicators of trustworthiness is expected to help to construct trust-enhancing narratives regarding the role of science in governance.

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

H2020-SC6-GOVERNANCE-2018-2019-2020

Andere Projekte für diesen Aufruf anzeigen

Unterauftrag

H2020-SC6-GOVERNANCE-2019

Koordinator

UNIVERSITY COLLEGE DUBLIN, NATIONAL UNIVERSITY OF IRELAND, DUBLIN
Netto-EU-Beitrag
€ 951 401,25
Adresse
BELFIELD
4 Dublin
Irland

Auf der Karte ansehen

Region
Ireland Eastern and Midland Dublin
Aktivitätstyp
Higher or Secondary Education Establishments
Links
Gesamtkosten
€ 951 401,25

Beteiligte (10)