Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Science & Innovation policy in DEbate: COnditions for MaxiMised socIetal ouTputs through mulTi lEvEl analysis

Description du projet

Une nouvelle approche de l’engagement public pour des mécanismes de financement plus efficaces

Chaque année, l’UE dépense plus de 100 milliards d’euros en recherche et développement. Les mécanismes et les politiques de financement ont considérablement évolué au cours des dernières décennies afin de garantir une utilisation efficace de ces fonds. Toutefois, l’examen minutieux et subséquent des budgets met sous pression les décideurs, les chercheurs et le grand public. Il en résulte des problèmes et des préjugés propres à certaines catégories qui limitent la création d’un système de financement optimal. Le projet SIDE-COMMITTEE, financé par l’UE, entend résoudre ce problème en développant une nouvelle approche de l’engagement public inspirée de la théorie et des pratiques de la démocratie participative. Il créera une carte objective des agendas et des besoins des trois catégories d’acteurs et s’en servira pour définir des recommandations politiques pertinentes. Cela ouvrira la voie à des procédures de financement plus efficaces.

Objectif

The EU-28’s yearly public Research and Development (R&D) expenditure amounts to more than EUR 100 billion, which must be used in an efficient, impact-driven yet fair way. Funding mechanisms and policies have thus considerably evolved in the last few decades, sometimes with adverse effects. The resulting intense budget scrutiny puts pressure on all categories of actors: at policy (decision makers); implementation (researchers); and receiver (general public) levels, generating category-specific issues and biases that hinder creating optimal funding mechanisms and policies. To provide a solution, this project develops an innovative public engagement approach inspired by participative democracy theory and practices. It will produce for the first time an unbiased mapping of the agendas and needs of all three actor categories and use it to delineate relevant policy recommendations. This ambitious objective will be achieved by focusing on the French system, taking advantage of the research-intensive area of Grenoble where the beneficiary is located. In practice, the Experienced Researcher (ER) will produce a review of the state of the art of public R&D funding mechanisms and policies in France, define the public engagement and debate technique to be used, before implementing it upon 3 separate groups --one for each actor category-- over a period of 1.5 years. This innovative, multi-disciplinary research process and its outcome will be valorised through academic and outreach communications as well as dialogue with relevant national and European stakeholders. This project, marking the return of the ER to a research career in Europe after years working abroad as a practitioner in international relations and research management, features a comprehensive suite of scientific and transversal skills training and knowledge transfer activities that will place the ER as an ideal catalyst for the creation of a local expertise cluster in science policy and the science of science.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITE GRENOBLE ALPES
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 295 061,76
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 295 061,76
Mon livret 0 0