Objectif
Objective:
The objective is to clarify the place within European surgical practice of two novel approaches to inguinal hernia repair by performing a systematic review, including meta-analysis, of data from randomised trials. Tension-free open and laparoscopic techniques will be compared with conventional open methods, in respect of clinical effectiveness, particularly freedom from long-term pain and hernia recurrence, and health economics outcomes.
Brief Description:
Repair of inguinal hernia is performed over half a million times each year in Europe. The standard method changed little over the 100 years up to the late 1980s: conventional, open repair relies on tension on the suture line to close the defect and avoid recurrence. Recently, there have been two revolutionary developments in surgical methods. The first is 'tension-free' open repair, associated with the name of Lichtenstein, and the second is the use of minimal access, laparoscopic techniques. Both appear to have short-term advantages, but their cost-effectiveness and long-term clinical performance is uncertain. Evaluative evidence will be most reliable if it is derived from randomised controlled trials in which the surgeon's approach has been chosen by random assignment. Within Europe, at least 35 such trials are either underway or recently completed and it is these which are the focus of this project. The aim is to synthesise data from all these studies using meta-analysis to provide much clearer evidence of effects than the individual trials alone. The project will do this by: increasing precision; improving generalisability; examining sub-groups; exploring the effects of 'minor' modifications in surgical technique; and expanding economic analyses.
Completed and ongoing randomised trials of tension-free or laparoscopic inguinal hernia repair will be identified systematically, and surgeons co-ordinating these trials will form a collaborative group within the concerted action. A statistical secretariat will be established in Aberdeen by the co-ordinator. A common protocol will be agreed by participants and this will define a minimum data set. Data from the trials will be sent to the statistical secretariat and contributed to statistical and economics analyses. A report agreed by all participants will be widely disseminated at the end of the project.
Keywords:
Randomised controlled trial, meta-analysis, inguinal hernia, surgery, economic analysis, health technology assessment, clinical effectiveness, cost effectiveness.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences médicales et de la santé médecine clinique chirurgie
- sciences sociales économie et affaires économie économie sanitaire
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
AB25 2ZD ABERDEEN
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.