Objectif
Objectives:
-To develop an appraisal instrument to compare the different approaches to guideline development in Europe.
-To identify potential areas for harmonisation of guideline development in order to minimise duplication of efforts and maximise efficiency of guideline development in individual countries.
Clinical Guidelines are being used in health care systems throughout Europe to improve the quality of patient care. An increasing concern is the number of guidelines in specific clinical areas that contain conflicting recommendations. Clinicians, managers and policy makers will wish to make informed decisions on which recommendations to follow. There is a need for a common, valid and transparent approach to assessing the quality of each guideline. An essential prerequisite to the creation of valid guidelines is the identification of the underlying research evidence, explicit linking of this evidence to recommendations, and ensuring that non-evidence based recommendations are based on appropriately structured professional consensus. It is now an appropriate time to create a coordinated European approach to the appraisal of clinical guidelines. The proposed concerted action (CA) will create the framework to achieve this, providing added value to existing research programmes in individual countries. The main aim of the CA is to develop an appraisal instrument to compare the different approaches to guideline development in Europe. This approach will identify potential areas for harmonisation in order to minimise duplication of efforts and maximise efficiency of guideline development in individual countries.
The tasks of the CA are to:
I) Describe the guideline development processes and procedures in collaborative countries;
II) Develop a common set of appraisal criteria for clinical guidelines (European Union Critical Appraisal Instrument for Guidelines [EUCAIG]);
III) develop an instrument to facilitate the implementation of guidelines;
IV) appraise and compare 3 sets of disease specific guidelines from the collaborating countries and determine the underlying causes for the discrepancies in recommendations;
V) Make recommendations for guideline development in Europe, identifying the potential to share aspects of guideline development or guidelines across EC countries;
VI) Disseminate the results of this work to all EC countries and;
VII) Maintain and support the concertation.
The CA will be reinforced by:
i) a network resource to manage the clinical content analysis of the guidelines;
ii) a targeted training and mobility component to disseminate the theoretical, methodological and service information and experience. The CA will create a common set of appraisal criteria that will allow across country comparisons.
The success of this project will be assessed on a number of dimensions:
i) Scientific;
ii) improvement in health service quality.
KEYWORDS (max 10): Clinical Guidelines, Critical Appraisal, Quality_Assurance, Clinical Audit, Evidence-based.05 05
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
SW17 0RE LONDON
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.